随着越来越多的超市采用自助结账模式,而利用该模式多次盗窃的案件数量也开始呈现增长态势。从犯罪特征来看,行为人往往是超市附近的居民或上班族,没有前科劣迹,每次盗窃数额低但次数多。从犯罪原因来看,基本上都是由于在无人监管或者监管不严的情况下,基于占小便宜的侥幸心态顺手牵羊。超市盗窃看起来都是很小的案子,但实际上是社会经济发展过程中出现的一个值得重视的新问题。
今天给大家分享的仍是我所十分擅长的超市漏刷案,为当事人成功争取到了不予起诉的圆满结果。
案情简介
当事人在今年年初去大型商超某姆会员店内,通过藏匿商品不结账的方式,先后盗窃价值近三千元物品,其妻子也因与当事人一同购物而牵涉其中,引发该单位员工报警,在收到警方传唤通知后,当事人本人第一时间找到我所,咨询该事件涉嫌的法律责任及律师能够为他提供什么样的辩护方案。通过法律解答及沟通后,当事人立即决定委托华让刑辩团队为其及其妻子代理此案。
案件难点
1、该大型会员商超是世界500强企业沃尔玛旗下的高端会员制商店,隶属于美国沃尔玛百货公司。对于其它国家的受害单位,其管理体系与国内是有差异的,对法律规范的认知也存在差异,因此想争取谅解是个巨大的难点。
2、当事人及其妻子均牵涉其中,且警方要求两人同时到案,如果两人同时被采取强制措施,不到一岁的孩子由谁来照看是个问题。
3、公安机关接到受害单位报警后,曾直接到当事人家中搜查并扣押了相关被盗物品。
律师辩护思路
针对这个案件的难点,我所代理律师在接受委托后第一时间给出了方案。
首先,要确保当事人完成自首情节认定,及时到案,配合调查;当事人在到案后便被公安机关采取了强制措施,其妻子牵涉此事情节较轻,在律师的辩护争取下,成功为当事人妻子争取到了行政处罚,免于追究刑事责任。
接下来便是,为当事人争取取保候审。就目前当事人的情况来看是符合申请取保候审的条件的,如果能与被害单位化解社会矛盾,取保候审的概率会更大一些。在代理律师与被害单位及公安机关的多次沟通下,当事人于被拘留第14日成功被取保候审。
当事人取保候审出来后,对代理律师的工作非常满意,代理律师也会在下一步考虑为当事人尽力争取不予起诉。
案件结果
在代理律师从实体辩护及程序辩护的多方争取下,为当事人成功争取到了不予起诉的圆满结果!并且公诉机关随即发还了当事人扣押物品。
当事人非常感谢代理律师的专业辩护及对此案尽心尽力。