金和让律师

  • 执业资质:1110120**********

  • 执业机构:北京华让律师事务所

  • 擅长领域:刑事辩护取保候审毒品犯罪经济犯罪暴力犯罪

打印此页返回列表

大金额小次数超市漏刷不起诉成功案例分析

发布者:金和让律师|时间:2023年02月17日|分类:刑事辩护 |2589人看过

相信关注我们律所公众号的朋友,对于超市漏刷不起诉的案件应该是非常了解了,之前小编也分享了很多此类成功案例。


为了给顾客提供便捷的购物体验,目前不少超市设置了自助结账设备,有消费者偶然发现一些商品未扫码付款,但超市报警器并未报警,便会窃喜不已,觉得自己发现了“省钱”诀窍,其实这种行为则是一脚踏进了深渊而不自知。


一般涉案当事人多法律意识淡薄,存在贪“小便宜”和侥幸心理,最终触及法律底线。


此类自助结账涉嫌盗窃的嫌疑人,通常会在自助结账时通过对商品不扫码、扫码后删除或偷换价格标签等方式“盗窃”超市在售物品,大部分呈现小额、多次、长期的特点。今日给大家分享的便是一例大额、少次的成功案例的分享。



案件详情



当事人是一名家庭主妇、一位母亲,因为疫情家庭收入拮据、并要负担孩子和家庭大额支出的情况下,做了一件这样冒险的事情。


最终因为涉嫌超市盗窃罪而被立案,了解到我所代理过相关成功案例后到所咨询,希望得到律师帮助,争取不予起诉。


为何会说该案为大额少次呢,因为该案漏刷金额达6000元左右,次数仅有3次,这样大额少次的案例是相对来说少见的,性质相对于小额多次来说也是恶劣的,因此为该案争取代理不起诉对律师来说是一个大考验。最终结果验证了华让律师经起了这场考验,争取到了圆满的不予起诉的结果。

律师努力



律师接受当事人委托后,迅速开展工作,当天就到检察院提交相关手续并进行阅卷。根据阅卷结果,当天晚上,律师耐心指导当事人写下深刻反省的悔过书,并提交过往所获得荣誉证书、学习经历及目前家庭陷入窘境才导致误入歧途等证明材料,而后提交相关《律师法律意见书》,并申请调取超市监控录像,希望帮助当事人争取最大的合法权益。


案件结果


经过律师对时间把控的及时、并与负责案件的检察官充分的沟通及当事人本人积极的配合,最终为该案迎来了皆大欢喜的结果。检察院最终做出不予起诉决定,即在接案第9天成功为当事人争取到不予起诉的好结果!

律师提醒



“贪小便宜吃大亏”,华让也特别提醒消费者,进入超市后,从挑选货品到自助结账全程的一举一动均在视频设备监控之下,消费者要提高法律意识,切不可心存侥幸,不要因一时贪念而逾越法律底线,否则,将留下犯罪记录,不仅影响自己,甚至会影响子女。


同时,超市经营者也应当加强监管,不断增强人力监督,提升技术防控机制,筑牢“安全门”,发现失窃后及时报警,避免反复失窃案件发生。


(申明:因当事人隐私保护的诉求,我所决定尊重当事人的决定,相关不起诉文书将由我所封档储存,如有相关困扰的朋友欢迎到所免费咨询。)

代理律师简介



图片

刘冰律师,北京工商大学本科,中央财经大学硕士。擅长刑事辩护、刑事控告、劳动纠纷、人力资源法律争议、借贷及合同纠纷、行政强制纠纷、行政征收补偿争议、违建拆除维权、排除妨害消除干扰物权纠纷、租赁合同争议等。执业期间为多家企业提供法律顾问服务,擅长企业内刑事案件、劳动争议、企业间经济纠纷处理等。所承办案件及法律顾问服务均取得良好代理效果,极大维护当事人合法权利和最佳利益。


执业期间工作勤勉敬业,执业依法尽职,广受委托人好评,多次获得委托人敬赠锦旗。


专业领域:刑事辩护、刑事控告、行政强制纠纷、行政征收补偿争议、违建拆除维权、排除妨害消除干扰物权纠纷


成功案例:

1、代理北京市海淀区李某某团伙盗窃案,在公安阶段羁押第24天、交《取保候审申请书》第8天成功取保候审;

2、代理北京市海淀区赵某某盗窃案,在检察院审查起诉阶段于接到案件后的第9天,成功获得检察院做出不予起诉决定;

3、代理北京市朝阳区魏某某劳动争议案欠发工资奖金且违法解除纠纷,成功获得胜诉判决;

4、代理李某某机动车交通事故责任纠纷,成功胜诉中国平安财产保险股份有限公司并获赔汽车拆解费等;

5、代理江苏省盐城市射阳县丁某某,一审起诉并胜诉江苏省盐城市射阳县住房和城乡建设局实施暴力胁迫签订《行政协议》,成功申请撤销《行政协议》案;

6、代理江苏省扬州市邗江区周某某,行政复议并胜诉扬州市邗江区城市管理局,成功撤销被申请人做出的《限期拆除决定书》案;

7、代理河北省秦皇岛市青龙满族自治县王某某等四十五人,行政复议并胜诉青龙满族自治县自然资源和规划局,成功裁定责令被申请人履行法定职责案;

8、代理河北省秦皇岛市青龙满族自治县王某某等四十五人,行政复议并胜诉秦皇岛市自然资源和规划局,成功裁定责令被申请人依法履行查处工作职责案;

9、代理江苏省扬州市仪征市徐某某,二审上诉并胜诉扬州市人民政府、扬州市生态环境局,噪音污染排除妨害消除干扰案。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。