律师成功辩护，职务侵占案被告获轻判

案件描述

    一、案情简介

    李某，系广州市**金属有限公司仓库主管，2006年12月，因涉嫌职务侵占被公安机关刑事拘留，2007年1月被批准逮捕。《起诉意见书》指控李某在担任公司仓库主管期间，多次利用职务之便，将其保管的公司废料卖给金属回收公司，侵占数量达到3.6吨，获利20多万。

    本律师接受李某家属委托后，立即安排到看守所会见了李某，在了解案情后，向检查机关出具了《法律意见书》，建议检查机关对李某作出不起诉决定，并对公安机关指控李某侵占的数量和获利金额提出异议和意见。考虑到李某侵占的数量较大且赃款尚未追回，检查机关作出了起诉的决定，但却采纳了律师的意见，在起诉时对李某侵占的数量和获利金额作出了修正。这对李某获得轻判起到了至关重要的作用。

    二、律师辩护要点

    1、被告在侦查机关供述的侵占数量是毛重，应以被告后来供述的净重为侵占的标准认定。

    2、被告侵占的是废铜线，公诉机关以原材料的进价价格计算废铜线的价值显然不合理，要求重新鉴定。

    3、被告认罪悔罪态度较好，请求法院从轻处罚。

    三、判决结果

    法院判决认定：公诉机关的指控有误，应予纠正，辩护律师的意见有理，法院予以支持和采纳，李某获判有期徒刑一年的轻判。

律师观点分析

案件描述

    一、案情简介

    李某，系广州市**金属有限公司仓库主管，2006年12月，因涉嫌职务侵占被公安机关刑事拘留，2007年1月被批准逮捕。《起诉意见书》指控李某在担任公司仓库主管期间，多次利用职务之便，将其保管的公司废料卖给金属回收公司，侵占数量达到3.6吨，获利20多万。

    本律师接受李某家属委托后，立即安排到看守所会见了李某，在了解案情后，向检查机关出具了《法律意见书》，建议检查机关对李某作出不起诉决定，并对公安机关指控李某侵占的数量和获利金额提出异议和意见。考虑到李某侵占的数量较大且赃款尚未追回，检查机关作出了起诉的决定，但却采纳了律师的意见，在起诉时对李某侵占的数量和获利金额作出了修正。这对李某获得轻判起到了至关重要的作用。

    二、律师辩护要点

    1、被告在侦查机关供述的侵占数量是毛重，应以被告后来供述的净重为侵占的标准认定。

    2、被告侵占的是废铜线，公诉机关以原材料的进价价格计算废铜线的价值显然不合理，要求重新鉴定。

    3、被告认罪悔罪态度较好，请求法院从轻处罚。

    三、判决结果

    法院判决认定：公诉机关的指控有误，应予纠正，辩护律师的意见有理，法院予以支持和采纳，李某获判有期徒刑一年的轻判。