擅将孩子送养他人合法吗？

  孙三娘的丈夫傅新贵背着她，将唯一的孩子傅子方过继给族人，“过继”子女的行为法律上应如何认定？傅新贵将傅子方过继他人是否有效？假设傅子方被依法过继给了他人，孙三娘对傅子方是否还有抚养义务？

  古代有子嗣“过继”，现在法律上有“收养”制度，对于收养关系我国法律有明确规定。根据民法典第一千零九十三条，可以被收养的未成年人包括丧失父母的孤儿、查找不到生父母的未成年人、生父母有特殊困难无力抚养的子女。民法典第一千零九十七条规定，生父母送养子女，应当双方共同送养。生父母一方不明或者查找不到的，可以单方送养。

  剧中，傅子方的父母均在，孙三娘做生意日子过得尚可，不存在有特殊困难无力抚养子女的情形，所以傅子方并不符合被收养的条件。假设孙三娘家有特殊困难无力抚养孩子，孙三娘的丈夫可以不经孙三娘同意便将儿子过继出去吗？民法典第一千零九十七条规定，生父母送养子女，应当双方共同送养。生父母一方不明或者查找不到的，可以单方送养。所以，剧中孙三娘的丈夫无权单方将儿子过继给他人。

  孙三娘到了东京后十分想念傅子方，假设按照法律规定，傅子方的收养关系成立，孙三娘对傅子方是否还有抚养义务？民法典第一千一百一十一条规定，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。所以，假设傅子方收养关系成立，孙三娘与傅子方之间的父母子女权利义务关系即消除。