律师观点分析

声称被欺诈胁迫书写的欠条，欠款能否不偿还？

承办律师：张XX

案情描述：

李X与蒲X系朋友介绍认识。听蒲X说有一个合法的投资渠道可以赚钱，于是自筹资金先后向蒲X账户汇款一百余万元，事后，蒲X的承诺没有兑现，也不能向李X说明上述款项的合法用途。经多次沟通均无果，李X与朋友一起到蒲X家中催要上述款项，蒲X亲笔在还款协议书上签字，确认了上述款项的还款方案。并履行了第一笔还款计划，之后第二笔未予偿还，李X多次催促未果，向法院诉讼。庭审中，蒲X声称，双方不存在债权债务关系，李X的行为系投资行为，投资风险应当自行承担。其提供的还款协议书不是真实意思表示，因为书写还款协议时，受到李X及其带来的两个朋友的胁迫，无奈在还款协议书上签的字。同时，蒲X向法庭提供了几人坐在沙发上的照片。

判决结果：

判决蒲X依照还款协议书确定的数额，向李X支付剩余未偿还款项共计六十余万元。

办案过程：

此案看似是一起简单的民间借贷纠纷。实则背后是因为信任朋友，以投资的名义被无偿使用或者转移该投资款。后因某些原因，无法兑现承诺。张律师接受委托后，仔细分析相关材料及案情，认为，李X的款项均是汇向蒲X的账户，如果依照蒲X的陈述，投资行为应责任自负的话，该“投资款”的流向不应是蒲X自己的账户，而是投资所对应的账户。此外，对于蒲X所称被胁迫的陈述，提供的照片欲证明李X跟几个朋友一起去他家要账，但显然沙发上朋友的神态很自然，没有任何胁迫的成份，事后也没有报案记录。况且地点在蒲X自己家，而不是外面的宾馆或者其他陌生的地方，是蒲X的主场，受胁迫的陈述如果没有其他的证据加以印证，很难让人信服。

律师建议：

对于民间投资，牢记，投资有风险，投资须谨慎；其次，对于朋友间的相关资金往来，建议在款项后面“备注”处注明资金的用途，一旦发生纠纷，有据可查。再次，对于诉讼中，民事诉讼严格遵守“谁主张，谁举证”的原则，所以只是自己的陈述，没有充分证据的，无法被法院采纳。最后，如果先前没有借款协议或者投资协议，事后发，在可能的情况下，将相关证据固定下来，本案中，李X就是在索要还款过程中，取得书面的还款协议，才使诉讼更顺利进行并取得理想效果的。