1、已被废止的法复〔1996〕12号内容“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。”该批复未被废止前，认为有关拆迁补偿问题,是由被拆迁人与拆迁人就有关拆迁补偿、安置问题签订协议,因此,协议双方的当事人属于平等的民事主体,协议的性质属于民事合同,一方反悔依法而起诉的,满足未经行政机关裁决的条件下，法院应作为民事案件受理。

2、《国有土地上房屋征收与补偿条例》施行后，根据第二十五条第二款规定:“补偿协议订立后,一方当事人不履行补偿协议约定的义务的,另一方当事人可以依法提起诉讼。”该条款回避了补偿协议的性质。但普遍观点认为，签订拆迁补偿协议的主体一方是政府,另一方是被征收人,所遵守的规则,不是民事法律规则,而是行政规则,故该协议的性质应当属于行政合同。被征收人反悔,所提起的诉讼应当是行政诉讼;被征收人拒不执行协议,政府可以依法申请法院强制执行。

3、拆迁补偿协议签订后，因被征收人获得拆迁利益后，被征收人内部对于拆迁利益分割不均的，应作为民事诉讼起诉。