律师观点分析

A与江苏XX公司劳动合同纠纷二审民事判决书 江苏省镇江市中级人民法院 民事判决书 （2016）苏11民终62号 上诉人（原审被告）江苏XX公司，住所地丹阳市丹北镇埤城西XX， 法定代表人A，该公司董事长， 委托代理人A，该公司法务职员， 被上诉人（原审原告）A， 委托代理人A，江苏XX律师事务所律师， 上诉人江苏XX公司（以下简称沃得公司）因劳动合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2015）丹后民初字第574号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结， 原审法院经审理查明，A是沃得公司职工，担任钣金车间数割班组长，沃得公司与A双方签订了自2011年月1日至2015年12月31日期间的劳动合同，2014年12月10日，A以沃得公司为未依法缴纳社会保险费为由，要求与沃得公司解除劳动关系，并已向沃得公司邮寄送达解除劳动关系通知书，A工作至2014年12月10日止，沃得公司通过银行打卡支付屈文A2014年12月工资2072元，A离职前十二个月平均工资为4996元，A支付笔迹鉴定费1200元，2014年12月29日，A向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出了丹劳人仲案字（2015）第88号仲裁裁决：沃得公司支付A经济补偿金59952元、鉴定费1200元，嗣后，沃得公司不服该仲裁裁决，遂诉至法院，请求撤销丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2015）第88号仲裁裁决，由法院依法判决， 以上事实，由沃得公司、A提交的证据以及双方当事人的陈述等证据予以证实， 原审法院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查，用人单位应当对劳动者的入职时间负举证责任，关于入职时间，A主张入职时间为2003年1月，沃得公司主张双方签订的劳动合同的起始时间即2011年1月1日为A的入职时间，但签订劳动合同的起始日期并不能证明A的入职时间，因沃得公司未能提供其他证据证明A的入职时间，故原审法院确认A的入职时间为2003年1月， 关于工资、奖金，沃得公司已支付2014年12月工资，A要求支付2014年12月工资，不予支持，A要求支付奖金，因A未提供关于奖金发放的规定，故不予支持， 关于经济补偿金，A以沃得公司未依法缴纳社会保险费为由提出解除劳动关系，要求沃得公司支付解除劳动关系经济补偿金，沃得公司辩称A出具书面申请不愿缴纳社会保险费，但经鉴定申请书签名字迹“A”不是A所写，故对于沃得公司的该项辩称意见，原审法院不予采信，对A主张解除劳动合同并要求沃得公司支付补偿金的请求，原审法院予以支持，经济补偿金按劳动者在用人单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，2008年1月1日前，不满一年按一年计算，2008年1月1日之后，六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金，因此，原审法院依据A的工作年限、月工资标准支持经济补偿金：5个月×4996元／月（2008年1月1日前）＋7个月×4996元／月（2008年1月1日后）=59952元，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：江苏XX公司于判决生效之日起十日内支付A经济补偿金59952元、鉴定费1200元，合计61152元， 上诉人沃得公司不服原审法院判决，向本院上诉称：上诉人要求员工不愿意参保的需要有书面申请，并由车间部门负责人监督，而被上诉人作为车间班组长，负有监督职责，其自己不手写申请却故意让其他员工代其手写，被上诉人要求支付经济补偿金的行为不应得到支持，请求撤销原判，依法改判， 被上诉人A辩称：原审判决适用法律正确，判决正确，对上诉人的上诉理由不认可，请求驳回上诉，维持原判， 在本案审理过程中，上诉人向本院提供宣传社会保险的照片两张及A不愿参加保险的申请，拟证明是被上诉人让A代写不愿参加保险的申请， 被上诉人质证认为，对两份证据的真实性均有异议，事实上申请非被上诉人书写，上诉人也未给被上诉人办理保险，A代写不愿参加保险的申请不排除是上诉人授意， 本院对上述证据不予确认， 本院对原审法院审理查明的事实予以确认， 本院经审理认为：《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，”故企业依法为职工缴纳社会保险费是企业的应尽义务，事实上，本案不愿参加保险的申请非被上诉人书写，上诉人也并未给被上诉人办理保险，故被上诉人依法要求上诉人支付经济补偿金应得到支持，上诉人主张是被上诉人让A代写不愿参加保险的申请，但被上诉人予以否认，上诉人也未能提供充分证据加以证明，故上诉人的上诉理由不能成立，本院亦不予采纳， 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决， 二审案件受理费10元，由上诉人江苏XX公司负担， 本判决为终审判决， 审判长A代理审判员B 代理审判员C 二〇一六年四月六日 书记员D