律师观点分析

案情简介：

上诉人（原审被告）：田XX，女，汉族，居民，现住唐山市路北区。

委托代理人：秦XX，河北XX律师。

被上诉人（原审原告）：周XX，男，汉族，居民，现住唐山市路北区。

委托代理人：刘XX，河北修至律师事务所律师。

上诉人田XX因与被上诉人周XX不当得利纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初2063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。

上诉人田XX上诉请求：

1、撤销一审判决将案件改判或发回重审。

2、本案全部诉讼费由被上诉人承担。

主要事实与理由：

1、上诉人并不构成不当得利。被上诉人送达养猪场的猪和饲料系被上诉人的入伙投入。双方是亲属关系所以没有签订书面协议，只是进行了口头约定。

2、即使双方之间不能认定为合伙关系，也不能判决上诉人因不当得利返还被上诉人钱款。被上诉人系主动将猪和饲料交到上诉人处，猪属于活物，需要照看饲养。上诉人主观上没有过错，上诉人并未获利，猪得猪瘟死亡，被上诉人的损失与上诉人之间不存在因果关系。同时，上诉人认为上诉人没有法定和约定的义务为被上诉人饲养猪，属于无因管理，被上诉人应支付上诉人无因管理费用。

3、被上诉人不认可猪和饲料是投资入伙，又主动将猪和饲料送达上诉人处，上诉人既无法定也无约定义务为被上诉人照看猪，应构成无因管理，应适用无因管理的相关法律规定。庭询中补充上诉意见为：如果按照周XX所述其在2018年7月、8月分两次向上诉人承租的猪场送猪41头，这41头猪得猪瘟死亡，从2018年7月至2019年3月因饲养该41头猪共花费175265.5元，包括猪饲料款、疫苗款、场地费、人工费、为猪治病花费的医药费、电费、取暖、用煤的花费。周XX将其41头猪主动放到田XX承租的猪场，田XX不但没有得利，反而付出了大量的人力、物力和财力，如周XX不承认是合伙行为，那么其应当支付田XX相关的费用175265.5元。

被上诉人周XX辩称：维持一审判决。主要事实与理由：1、上诉人未提交证据证实上诉人与被上诉人之间存在合伙关系。一审中上诉人申请的两位证人出庭作证均为虚假陈述，被上诉人从未见过两位证人，也没有和上诉人谈过合伙入股的事情。2、被上诉人主张购买的猪和饲料送至上诉人承包的养猪场内，是用于抵顶所欠上诉人的借款，在（2019）冀0203民初2823号案件中上诉人不认可，而上诉人接受被上诉人的猪和饲料是客观事实。上诉人没有证据证实接受上诉人的猪和饲料有合法依据，反而获得利益，构成不当得利。3、上诉人主张无因管理不成立。上诉人没有证据证实周XX所送的猪和饲料是与其合伙经营猪场入股，自然不会承担田XX自行经营猪场所花费的成本，上诉人所说的175265.5元是她自己经营猪场所应当承担的成本，既然她没有证据证明是合伙，这些费用要求被上诉人承担没有事实和法律依据。

周XX向一审法院起诉请求：1、判决被告返还猪款及饲料款93737.5元；2、本案诉讼费由被告承担。

一审法院查明，2019年6月8日，原告周XX从唐山XX公司、唐山XX公司购买了猪和饲料共计93737.5元，送至被告承包的养猪厂内。被告主张原告购买猪和饲料系对养猪厂的入伙投入，但双方并未签订合伙协议，被告亦未提交证据证实合伙事宜。

一审法院认为，不当得利是指没有合法依据，有损于他人而获得利益。不当得利的法律事实发生后，在不当得利人和利益所有人之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。本案中，原告周XX将所购猪和饲料送至被告田XX处，可见被告获得利益，原告受到损失，且二者存在因果关系，且被告未提交证据证实其取得上述财产的合法性，即无证据证实原告系入伙养猪厂，故被告应将取得的猪和饲料的款项返还原告周XX。综上所述，被告田XX应返还原告周XX93737.5元。判决：被告田XX于本判决生效之日起五日内返还原告周XX93737.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2143元，减半收取1072元，由被告田XX负担。

本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。

本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。上诉人田XX主张其与周XX系合伙关系，不存在不当得利。因田XX未提交证实双方之间存在合伙事宜的相关证据，本院对田XX的上诉主张不予支持。综合本案现有证据，一审法院的认定并无不妥。综上，上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。