郑先生和德佑地产居间合同（中介合同）纠纷

律师观点分析

1、郑先生委托中介购买房屋，但中介利用了信息不对称，告诉下家承担上家中介费后房产相应下调，但是实际上被告隐瞒了真实房价，又让上家继续支付了中介费，导致上下家履行购房合同过程中发生了一些问题，所以原告不同意继续按照原来约定支付中介费引发该诉。中介起诉后提供了郑先生不居住的地址导致郑先生没有传票，一审判决后才看到判决书。于是郑先生委托徐律师上诉。

2、徐律师接受委托后，递交了大量录音证据，证实中介隐瞒真实房价期满郑先生的事实，最终促成了本案调解。上诉人支付适当的中介费后本案了解。

3、市场上中介人员为了促成交易或者从中获取差价经常会隐瞒一些事实，导致上下家交易中出现一些问题，这里面中介一定有它的责任。没有提供合格的中介服务，就可以降低起服务费用甚至可以要求中介赔偿损失（徐律师也有类似案例）。