武汉债务

  一则武汉债务案例，庞某向法院提供武汉债务的两则电话录音证据，该录音中孙某多次认同2万元的债务，据此庞某向法院起诉。孙某多次收到法院传票传唤后仍拒不到庭，也未就庞某的主张进行抗辩。

  对于借贷纠纷，出借人应当承担举证责任；对于已经归还借款的事实，借款人应承担举证责任。本武汉债务案的原告说明该案中的6万元投资款交与被告，由于金额过大，仅有银行汇款凭证没有其他相关凭证；而被告陈述原告向自己借了6万元钱，原告归还后自己已将借条还给原告，符合一般常理。该武汉债务案中因原告没有相关证据能够证实自己的主张，被法院驳回诉讼请求。

  武汉债务律师：原告果真想投资并使自己的借款能够归还，应与被告达成一个书面投资（或借款）的协议，或者至少有相关证人证实其出借款的事实，使协议或证人证言与汇款凭证形成完整的证据锁链，而非仅有汇款凭证一个孤证，否则原告无法胜诉。