违约金过高仲裁如何裁决

律师观点分析

    申请人的仲裁请求为：（一）裁决被申请人向申请人支付拖欠的合同款9 9，0 0 0元；（二）裁决被申请人向申请人支付违约金（违约金以9 9，00 0元为基数，按每日千分之三的标准，从2 01 5年7月2 1日起计算至实际付款之日止，暂计至2 01 6年6月7日为9 5，6 34元）；（三）裁决本案仲裁费由被申请人承担。

    申请人明确第二项仲裁请求中违约金的计算时间为：从2 01 5年7月2 1日起计算至2 0 1 6年6月7日止。

    被申请人答辩称：1．尽管《服务合同》约定在被申请人验收7个工作日后，向申请人支付合同总金额的15%，但在实际履行过程中，双方对相关付款内容做了变更，双方已协商好，**集团付款给被申请人后，被申请人再付清余款给申请人。由于涉案项目在另一个大工程内，涉案项目的两台设备出现故障，申请人清楚，尺有在申请人维修完设备后，**集团才向被申请人支付工程款，被申请人才能向申请人支付合同款，按照合同实际履行的情况，涉案项目的设备必须达到正常运行才能继续支付合同款；2.2 015年1 0月2 4日涉案项目的两台设备发生故障，申请人至今拒绝到场维护，违反了合同第三条关于“设备发生故障申请人接到申请人通知后工作日四小时内，节假日八小时内必须到场维护”的约定，在申请人不履行维保义务时，被申请人暂不支付合同款是合理的，无需支付违约金，即2 01 5年1 0月2 4日后因申请人存在持续的违约行为，其无权主张违约金；3．即使计算违约金，申请人一般也会给予三个月的付款宽限期，也应从2 01 5年1 0月2 1日开始，而不是从2 01 5年7月2 1日开始；4．申请入主张按每日千分之三的标准计算违约金的标准过高，若仲裁庭未采信被申请人关于不支付违约金的答辩，请求调整违约金标准，因为逾期支付合同款造成的损失也仅限于利息损失。

    关于申请人要求被申请人按应付未付款每日3%0的标准向其支付违约金的请求。

    被申请人本应于2 01 5年7月2 0日前支付合同款9 9，0 0 0元，但其至今未支什，已属逾期，依据《服务合同》第六条的约定，被申请人逾期付款，应每天按应付未付款的3%0支付违约金。但仲裁庭注意到，双方曾多次就涉案项目故障设备的维修事宜进行沟通，但申请人要求被申请人支付完合同款9 9，00 0元后才予以维修，直到2 01 6年3月2 5日设备依然存在故障，故申请人在设备维保上存在一定过错。现被申请人称违约金标准过高，请求予以调整，仲裁庭根据公平合理原则，将违约金计算标准调整为按中国人民银行同期贷款利率计算。申请人要求被申请人从逾期之日即2 01 5年7月2 1日起计算至2 01 6年6月7日止，有合同及事实依据，且没有加重被申请人的责任，仲裁庭予以支持。因此，违约金以9 9，0 0 0元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的标准，从2 01 5年7月2 1日计算至2 01 6年6月7日止。