律师观点分析

上诉人A与被上诉人B、原审被告C不当得利纠纷一案民事裁定书
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郴环民终字第32号
上诉人（原审被告）A，男，
被上诉人（原审原告）A，女，
委托代理人A，湖南XX律师事务所律师，
原审被告A能，男，
上诉人A因与被上诉人B、原审被告C不当得利纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2014）资民二初字第68号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭审理了本案，
本院审理认为，被上诉人A在起诉时，提交了双方于2012年11月11日签订的《合伙协议书》，二审庭审时，上诉人A、原审被告B均称是个人合伙，且A提供了其与XX等组和B等人的《卖山协议》及B等人的《申请木材采伐报告》的复印件，一审应当对《合伙协议书》、《卖山协议》进行审查，对三人是否构成合伙关系予以查明，故一审事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省资兴市人民法院（2014）资民二初字第68号民事判决；
二、本案发回湖南省资兴市人民法院重审，
二审案件受理费300元，退回上诉人A，
本裁定为终审裁定，
审　判　长　　A
审　判　员　　B
代理审判员　　C
二〇一五年四月十七日
书　记　员　　D
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审