律师观点分析

湖北省XX武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鄂0116民初541号 原告：武汉XX公司，住所地：武汉市江岸区江汉XX， 法定代表人：A，该公司总经理， 委托诉讼代理人：A，湖北XX律师事务所律师， 委托诉讼代理人：A，湖北XX律师事务所律师， 被告北京XX公司，住所地：北京市海淀区XX， 法定代表人：A，该公司董事长， 委托诉讼代理人：A，该公司法务， 原告武汉XX公司与被告北京XX公司合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案， 原告武汉XX公司提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告签订的《外卖平台外卖合作协议》中9.4条无效，2、判令被告继续履行《外卖平台外卖合作协议》， 被告北京XX公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：原、被告签订的《外卖平台外卖合作协议》第十二条争议解决一项内容约定：未能就争议问题达成一致时，双方中任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼，本案应由被告注册地即北京市海淀区人民法院管辖， 本院经审查认为：在原告武汉XX公司与被告北京XX公司签订的《外卖平台外卖合作协议》第十二条“争议解决”中，约定“甲乙双方在本协议的签订、履行过程中发生争议，应首先通过友好协商来解决；如果未能就争议问题达成一致时，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼”，甲方即被告北京XX公司，其住所地为北京市海淀区XX，故本案依法应由北京市海淀区人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 北京XX公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市海淀区人民法院处理， 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院， 审　判　长　　A 人民陪审员　　B 人民陪审员　　陈　伶 二〇一七年二月二十四日 书　记　员　　刘　静