汪佼律师网

武汉刑事辩护 婚姻家庭 合同纠纷 交通事故推荐律师

IP属地:湖北

汪佼律师

  • 服务地区:全国

  • 主攻方向:刑事辩护

  • 服务时间:09:00-21:30

  • 执业律所:湖北卓力律师事务所

在线咨询 收藏 1人关注

法律咨询热线|

13720392966点击查看

A与B、C机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

发布者:汪佼|时间:2020年06月17日|119人看过举报

律师观点分析

A与B、C机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂黄陂民一初字第00497号
原告A,
委托代理人A,湖北XX律师事务所律师(特别授权),
被告A,
被告A,
被告XXX心支公司,住所地:河南省信阳市新华XX,
负责人A,该公司总经理,
委托代理人A,XX公司员工(特别授权),
原告A诉被告B、C、XXX心支公司(以下简称XX公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年9月1日立案受理后,依法适用普通程序,组成由审判员A担任审判长,人民陪审员A、B参加的合议庭,于2015年9月24日公开开庭进行了审理,原告A的委托代理人B,被告A、被告XX公司的委托代理人B到庭参加诉讼,被告A经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结,
原告施X练诉称:2015年4月5日21时30分许,被告A驾驶豫S×××××号小型轿车,行驶至沪蓉高速801km+500m处时,与原告之妻A驾驶的鄂A×××××号小型轿车相撞,经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄陂大队认定,被告A负事故的全部责任,事故造成原告车辆鄂A×××××号小型轿车受损,原告为维修车辆用去修理费25969元,施救费1600元,交通费800元,该事故造成原告多天无法工作,误工损失5000元,A所驾豫S×××××号小型轿车实际车主为被告B,该车在被告XX公司投保了交强险和第三者责任险,故诉至法院,请求判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失33369元,本案诉讼费用由被告承担,
原告A为支持其诉讼主张,向本院提交了如下证据:
证据一:原、被告身份信息、驾驶证、行驶证,证明原、被告系本案适格民事诉讼主体,
证据二:交通事故认定书,证明被告A负事故的全部责任,应承担民事赔偿责任,
证据三:车辆修理费发票、施救费发票,证明原告用去车辆修理费25969元、施救费1600元,
证据四:机动车保险单,证明肇事车辆豫S×××××号小型轿车的投保情况,
证据五:个体工商户营业执照,证明原告由于事故造成的误工损失,
被告A辩称:此次交通事故是原告车辆驾驶人B紧急刹车造成的,不应由我负全责,当时我驾驶的车辆与A驾驶的车中间还有一辆车,该车紧急避让开了,我发现A驾驶的车时已经没有时间避让才发生碰撞,现原告要求我承担全部赔偿责任是不合理的,请求法院依法处理,
被告A未向本院提交证据,
被告A辩称:缺席,亦未提交书面答辩意见,
被告XX公司辩称:该交通事故经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄陂大队认定,我公司承保车辆豫S×××××号车承担事故的全部责任,但在事故发生后我公司即联系原告修车定损,经我公司定损确定原告车辆鄂A×××××号小型轿车车损为22400元,并不是原告要求的损失25969元,原告另多付的3569元系其他车辆保养费用与本次事故无关,4S店维修清单中有部分费用是由车主自行承担的,施救费的赔偿数额过高,而且发票中含有施救费也不是应由保险公司承担的,而且原告要求的交通费、误工费、诉讼费属于间接损失,按照保险合同约定,我公司不承担赔偿责任,
被告XX公司为支持其辩称理由,向本院提交了如下证据:
证据一:定损单,证明被告公司在此次事故中应当承担的损失费用和损失项目,
证据二:4S店维修清单,证明原告的实际维修费用和维修项目,部分费用不属于本次事故发生造成的,保险公司不予赔偿,
经审理查明:2015年4月5日21时30分许,被告A驾驶豫S×××××号小型轿车,行驶至沪蓉高速801km+500m处时,与原告之妻A驾驶的鄂A×××××号小型轿车相撞,造成原告所有的车辆受损的交通事故,该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄陂大队认定,被告A负事故的全部责任,A不负此事故的责任,事故发生后,原告的车辆鄂A×××××号小型轿车受损进行了修理,用去修理费25969元,施救费1600元,共计损失27569元,
另查明:豫S×××××号小型轿车系被告A所有,该车在被告XX公司投保了机动车交强险和不计免赔的500000元机动车第三者责任险,保险期限为一年,事故发生时均在保险期限内,被告A与被告B系父子关系,A将该车给其子B使用,
本院认为:被告A驾驶豫S×××××号小型轿车与原告B之妻罗红艳驾驶的鄂A×××××号小型轿车发生相撞,造成原告车辆受损的交通事故,因被告A负此事故的全部责任,故对原告的损失应承担全部赔偿责任,豫S×××××号小型轿车虽系被告A所有,但其对损害的发生没有过错,根据相关法律规定,被告A在本案中不应承担赔偿责任,肇事车辆豫S×××××号小型轿车已在被告XX公司投保了机动车交强险,因此该公司应在交强险范围内先行向原告承担赔偿责任,即赔偿原告A车辆损失2000元,余下损失25569元(27569元-2000元)由被告A承担赔偿责任,因豫S×××××号小型轿车在被告XX公司投保了不计免赔的500000元机动车第三者责任险,由被告A承担的赔偿责任,应由原告财保信阳XX公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任,即赔偿原告经济损失25569元,原告主张的交通费、误工费因无证据证实,本院不予支持,被告A辩称其在该事故中不应负全部责任的意见,未能提供证据证实,本院不予采纳,被告XX公司辩称原告车辆修理费应以其公司定损确认的数额进行赔偿的意见,本院不予采纳,据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、由被告XXX心支公司在机动车交强险范围内赔偿原告施X练经济损失2000元,
二、由被告XXX心支公司在机动车第三者责任险范围内赔偿原告施X练经济损失25569元,
三、驳回原告施X练的其他诉讼请求,
上述一、二项于本判决生效之日起五日内付清,相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理,
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息,
案件受理费500元,由被告A负担,
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人以及代表人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院,
审 判 长  XX
人民陪审员  严家政
人民陪审员  张 红
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员  陈 婷
  • 全站访问量

    70227

  • 昨日访问量

    61

技术支持:华律网 - 版权所有:汪佼律师

Copyright©2004-2025 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈,有害信息举报