买卖合同纠纷案（标的额42万余元）成功代理

律师观点分析

案情简介

本律师接受原告公司的委托因原告多支付被告货款42万余元诉至法院。

具体事实为：原、被双方于2013年3月5日签订《成都市预拌商品混凝土供应合同》，原告与被告因货款纠纷，经武侯法院一审、中院二审作出判决书，认定双方结算的货款为XXX.36元，原告向被告多支付了货款428067.64元，被告应予返还。

被告辩称，原判决有误，不予认可，请求驳回原告诉讼请求。

代理意见

原告与被告的货款纠纷案是经一审、二审法院作出判决书，根据生效判决书确定原告向被告多支付了货款42万余元，被告辩称原判决有误，并称原告与被告之间有“过账款”的情况，但被告的辩称没有事实及法律依据，被告也没有证据来推翻生效的判决所确定的内容。因此，被告应当向原告返还多支付的货款42万余元，并支付利息。

判决结果

法院采纳了本律师的代理意见，判决

被告于本判决生效之日起三日内返还给原告货款428067.64元并支付利息，利息的计算方式为：以本金428067.64元为基数，从2017年4月25日起计算至本判决确定的付款之日止，以中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。

被告不服，提起了上诉。二审法院维持了原判。