靳双权律师
房产买卖、继承、析产、借名、分割、确权
13426037149
咨询时间:09:00-21:59 服务地区

房产继承律师——大伯将其房屋赠与父亲未过户前父亲去世子女能否要求继续履行

作者:靳双权律师时间:2024年10月19日分类:律师随笔浏览:7次举报


(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。)

一、原告诉称

 

原告陈某军、陈某峰向本院提出诉讼请求:判令被告协助原告办理北京市西城区 Y号北房东起第三间房屋过户手续,将东起第三间房屋过户到陈某军名下。

 

事实和理由:北京市西城区 Y号,北房东起第三间房屋产权人是陈某旭,北房东起第四间房屋产权人是陈某贤(陈某军、陈某峰的父亲)。被告陈某旭于1995 年通过公证的形式,将西城区 Y 号北房东起第三间房屋赠与陈某贤,并当即交付受赠人使用,未办理房屋产权过户手续。2011 11 6日,陈某贤留下遗嘱“我二弟陈某旭赠与我的一间房产,由我长子孙某君继承”。2013 3 月陈某贤去世后,原告陈某军即为《赠与公证书》中涉及到西城区 Y号北房东起第三间房屋的权利人。经北京市丰台区人民法院审理,于2020 8 24 日出具判决,确认被告陈某旭于 1995 3 10 日签订的《赠与公证书》有效。因双方无法自行办理过户手续,故起诉至法院。

 

二、被告辩称

 

被告陈某旭辩称,不同意原告诉请。1.赠与合同自签订之日至受赠人陈某贤去世长达 18 年期间内未履行,事实上早已不再履行,也已经超过诉讼时效期间。2.原告非赠与合同的受赠人,无权要求赠与人履行赠与合同义务。3.原告起诉书诉称“当即交付受赠人使用”不是客观事实,涉嫌虚假陈述。陈某贤从未居住使用过东侧第一、二、三间房屋。

 

三、法院查明情况

 

陈某贤、陈某旭、陈某贵系陈某达(1989 6 月死亡)与秦某琴(1993 6 月死亡)之子。陈某军、陈某峰系陈某贤(2013 3 月死亡)与杜某兰(1967 11 12 日死亡)之子。北京市西城区 Y 3 1 层房屋,建筑面积为40.2 平方米,现登记在陈某旭名下。该房屋登记表备注处显示 3号房为 2 间。

 

2020 年,陈某军、陈某峰起诉陈某旭赠与合同至本院,要求确认陈某旭与陈某贤签订的赠与合同有效。陈某旭反诉要求确认赠与合同不再履行。经审理,本院作出判决,判如如下:一、确认陈某旭与陈某贤于1995 3 10 日签订的赠与书有效;二、驳回反诉陈某旭的全部反诉请求。该判决于2020 9 9日生效。

 

经询问,双方均认可北京市西城区 Y 3 1层房屋为两间,由陈某峰居住使用;北房东起第三间房屋即16 3 1层西侧房屋。

 

四、裁判结果

 

陈某旭于本判决生效之日起七日内协助陈某军办理北京市西城区 Y 3 1层西侧房屋的所有权变更登记手续。

 

五、律师分析与办案心得

 

(一)律师分析

 

1. 赠与合同的效力认定:本案中,陈某贤与陈某旭之间签订的赠与书经生效判决确认为有效。这表明在法律层面上,赠与行为是合法且具有约束力的。一旦赠与合同被认定有效,赠与人就应当按照合同的约定履行相应的义务。

2. 继承人的权利主张:陈某军、陈某峰作为陈某贤的继承人,在陈某贤去世后,依据陈某贤的遗嘱以及赠与合同的有效性,要求将北京市西城区 Y号北房东起第三间房屋过户至陈某军名下,具有法律依据。虽然被告陈某旭提出了一系列的抗辩理由,但这些理由均未能推翻赠与合同的效力以及继承人的合法权利主张。

 

(二)办案心得

 

1. 证据的重要性:在本案中,赠与合同的公证书以及法院的生效判决成为了关键证据。这些证据不仅证明了赠与行为的存在和有效性,还为原告的权利主张提供了坚实的法律基础。在处理类似案件时,律师应当注重收集和整理相关证据,确保当事人的合法权益能够得到充分的保障。

2. 法律适用的准确性:对于赠与合同的效力认定以及继承人的权利主张,需要准确适用相关的法律规定。在本案中,法院依据法律规定,对赠与合同的有效性进行了确认,并支持了继承人的过户请求。作为律师,必须深入研究法律条文,准确把握法律适用的标准,为当事人提供专业的法律意见。

3. 诉讼策略的制定:在面对被告的抗辩时,律师需要制定合理的诉讼策略。在本案中,被告提出了赠与合同未履行、超过诉讼时效以及原告无权主张等抗辩理由。律师应当针对这些理由进行逐一分析,找出其法律依据的不足之处,并通过证据和法律条文进行反驳。同时,律师还应当根据案件的具体情况,制定合理的诉讼请求和诉讼方案,以最大程度地维护当事人的合法权益。

4. 沟通与协商的重要性:在处理案件的过程中,律师应当积极与当事人进行沟通,了解当事人的真实意愿和诉求。同时,律师也可以尝试与对方当事人进行协商,寻求和解的可能性。在本案中,如果双方能够在诉讼前进行有效的沟通和协商,可能会避免诉讼的发生,节约时间和成本。

总之,在处理房产纠纷案件时,律师需要充分发挥专业知识和技能,准确把握法律规定,注重证据的收集和运用,制定合理的诉讼策略,积极与当事人沟通协商,并向当事人提示法律风险。只有这样,才能为当事人提供优质的法律服务,维护当事人的合法权益。

每个案件都有特殊性,需要律师对案情进行细致的分析,才能有专业的判断,我们团队擅长处理各类房屋纠纷,如果您遇到相似案件,我们真诚的希望您可以来电详细说明情况,我们会尽力为您解答!

 


靳双权律师 已认证
  • 执业19年
  • 13426037149
  • 北京市东卫律师事务所
咨询律师
  • 入驻华律

    13年 (优于83.12%的律师)

  • 用户采纳

    52次 (优于97.26%的律师)

  • 用户点赞

    64次 (优于98.44%的律师)

  • 平台积分

    156037分 (优于99.8%的律师)

  • 响应时间

    一天内

  • 投稿文章

    19981篇 (优于85.42%的律师)

版权所有:靳双权律师IP属地:河北
技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:6347885 昨日访问量:6630

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报