公诉机关上海市浦东新区人民检察院。

被告人张某某。

上海市浦东新区人民检察院指控被告人张某某犯合同诈骗罪，于2015年1月向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，案件现已审理终结。

上海市浦东新区人民检察院指控：2013年11月28日，被告人张某某虚构“某某股票T+0交易所”的理财产品，冒名“某某某”与被害人杨某某在本区某某路XXX号XXX室签订一份《资产管理合同协议书》，以代客理财并每月支付利息为由，骗取杨某某人民币500,000元，并占为己有。后杨某某发现被骗，经多次催讨，被告人张某某陆续归还钱款共计人民币450,000元。

2014年11月13日，被告人张某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。同年11月16日，被告人张某某的家属向被害人杨某某退还了人民币50,000元。

上述事实，被告人张某某在开庭过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人杨某某的陈述，证人张甲、王甲、王某某的证言，《理财产品宣传单》、《资产管理合同协议书》、“某某某”身份证复印件、农业银行账户明细单，公安机关出具的抓获经过，被告人张某某的户籍资料等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物占为己有，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人张某某到案后能如实供述并自愿认罪，系坦白，依法从轻处罚。案发后，被告人张某某在家属的帮助下退赔了全部犯罪所得，酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。综合被告人张某某的犯罪情节及到案后的悔罪表现，为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人张某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币五千元。

(缓刑考验期限自判决确定之日起计算;罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)

被告人张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

【法律条文】合同诈骗罪(刑法第224条)，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

许谦律师提示：本罪在客观方面表现为在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，且数额较大的行为。对于以签订合同的方法骗取财物的行为，认定行为人是否虚构事实或隐瞒真相，关键在于查清行为人在无履行合同的实际能力。也就是说，行为人明知自己没有履行合同的实际能力或者担保，故意制造假象使与之签订合同的人产生错觉，“自愿”地与行骗人签订合同，从而达到骗取财物的目的，这是利用合同进行诈骗犯罪在客观方面的主要特征。具体包括以下几项内容：

1、行为人根本不具备履行合同的实际能力。认定行为人是否具有履行合同的实际能力，应当以签订合同时行为人的资信或货源清况作依据。

2、采取欺骗手段。欺骗手段绝大多数是作为，而不可能是单纯的不作为。欺骗手段表现为行为人虚构事实或隐瞒真相。虚构事实，是指行为人捏造不存在的事实，骗取被害人的信任。其表现形式主要是:假冒订立合同必需的身份;盗窃、骗取、伪造、变造签订合同所必需的法律文件、文书、制造合法身份、履约能力的假象;虚构不存在的基本事实;虚构不存在的合同标的;等等。隐瞒事实真相是指行为人对被害人掩盖客观存在的基本事实，其表现形式主要是:隐瞒自己实际上不可能履行合同的事实，隐瞒自己不履行合同的犯罪意图;隐瞒合同中自己有义务告知对方的其他事实。

3、使与之签订合同的人产生错误认识。这种错误认识是指对能够引起处分财产的事实情况的错误认识，而不是泛指受骗者对案件的一切事实情况的错误认识，在合同诈骗犯罪中，受骗者的错误认识是由于行骗者的行骗行为所引起的，在时间顺序上，欺骗在先，是受骗者产生错误认识的原因。受骗人产生错误认识在后，是欺骗的结果。

4、被骗人自愿地与行为人签订合同并履行合同义务，交付财物或者行为人(或第三人)直接非法占有他人因履约而交付的财物。