盗窃案件案例

案件描述

诉讼参与人信息：

公诉机关：泗水县人民检察院

被告人：司某，又名司某某

辩护人：张皓，山东亚联律师事务所律师。

被告人：杨某

辩护人：司xx,xxx律师事务所律师

案件实事：

自2012年11月至2013年2月份，被告人司某、杨某在泗水县城盗窃作案10起，盗窃现金、面包车、电脑、手机、香烟等物品一宗，价值27655元。分述如下：

……

上述事实，被告人司某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主……等人陈述、证人……证言、指认现场照片、部分被盗现场方位图、现场照片、发票、山东省涉案物品价格鉴定结论书、扣押物品清单、被扣押物品照片、收条、抓获经过、办案说明及被告人户籍证明等证据材料附卷作证，与被告人司某、杨某供述相互印证。

法院审理认定：

被告司某、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，泗水县人民检察院指控罪名成立。两被告人系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，不以区分主从犯。对于辩护人提出的二被告可以认定自首的辩护观点，与庭审查明事实不符，不予采信。被告人司某、杨某在被抓获归案后，如实向公安机关供述了其他盗窃事实，应认定为坦白，可从轻处罚，对于辩护人提出的二被告人认罪态度较好，部分盗窃赃物被追回，可从轻处罚的辩护意见与庭审查明事实相符，予以采信。

法院判决：

综合以上二被告的犯罪事实、量刑情节和本案的社会危害性，全面衡量控辩双方的量刑建议，故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：

一、被告司某犯盗窃罪，判处有期徒刑x个月。并处罚金x元(限于本判决生效后十日内缴纳)。

刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月2日起至xxx止。

二、被告杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑x个月。并处罚金x元(限于本判决生效后十日内缴纳)。

刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月2日起至xxx止。

律师观点分析

案件描述

诉讼参与人信息：

公诉机关：泗水县人民检察院

被告人：司某，又名司某某

辩护人：张皓，山东亚联律师事务所律师。

被告人：杨某

辩护人：司xx,xxx律师事务所律师

案件实事：

自2012年11月至2013年2月份，被告人司某、杨某在泗水县城盗窃作案10起，盗窃现金、面包车、电脑、手机、香烟等物品一宗，价值27655元。分述如下：

……

上述事实，被告人司某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主……等人陈述、证人……证言、指认现场照片、部分被盗现场方位图、现场照片、发票、山东省涉案物品价格鉴定结论书、扣押物品清单、被扣押物品照片、收条、抓获经过、办案说明及被告人户籍证明等证据材料附卷作证，与被告人司某、杨某供述相互印证。

法院审理认定：

被告司某、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，泗水县人民检察院指控罪名成立。两被告人系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，不以区分主从犯。对于辩护人提出的二被告可以认定自首的辩护观点，与庭审查明事实不符，不予采信。被告人司某、杨某在被抓获归案后，如实向公安机关供述了其他盗窃事实，应认定为坦白，可从轻处罚，对于辩护人提出的二被告人认罪态度较好，部分盗窃赃物被追回，可从轻处罚的辩护意见与庭审查明事实相符，予以采信。

法院判决：

综合以上二被告的犯罪事实、量刑情节和本案的社会危害性，全面衡量控辩双方的量刑建议，故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：

一、被告司某犯盗窃罪，判处有期徒刑x个月。并处罚金x元(限于本判决生效后十日内缴纳)。

刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月2日起至xxx止。

二、被告杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑x个月。并处罚金x元(限于本判决生效后十日内缴纳)。

刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月2日起至xxx止。