律师观点分析

【案情简价】

被告向原告借到人民币250万元，双方仅有借条但没有转款凭证。原告支付给被告的本金，均是通过不同的账户支付的，没有很好的证据链来佐证原告所持借条及转款凭证之间的合理性。借款期限到期后，被告不予支付，原告提起诉讼。

本人作为原告的代理律师，在收到原告提供的材料后，分析材料发现，原告当时只有借条一张，没有从原告账户支付借款到被告账户的凭证，仅以一张借条起诉，原告败诉的可能性非常大。为此，在立案之前，本人通告电话录音及书面确认的形式对证据进行了固化，以确保有充分的证据证明原告向被告支付了借款本金。本案最终双方以调解的形式结案。被告在调解协议签署后10天内支付原告借款本金250万元并承担借款期限内利息(利息按同期银行贷款利率的四倍计算）。