诉讼时效已过仍胜诉的民间借贷纠纷案件

律师观点分析

一、案情简介

2021年10月，我方当事人因为一件民间借贷的案件找到我，要我为他代理此案件。起初我认为这只是一个很普通的案件，但当事人提交给我们的证据，只有一张10年前的借条，甚至连转账凭证都没有，本来是一桩再简单不过的民间借贷案件，但这个案件早已过了法定的诉讼时效，也就是说如果对方当事人以此为由来进行抗辩的话，我方当事人必然会承担不利的诉讼后果——败诉。在与当事人说清楚了这个案件的风险后，当事人仍然坚持要起诉，所以我们还是向法院提起了诉讼，但直到开庭我们也没有见到被告或其委托的代理律师，而缺席判决的案件所有的举证责任都推到了我们作为原告的一方来，法官为了查明事实，在法庭上询问了很多与借款相关的问题，最终法院作出了缺席判决，判定支持了我们的诉讼请求。

二、办案过程

在接手了这个案件之后，我收到了当事人发来的他手中的证据——借条，但是借条的签订时间却是2012年，除了借条别无他物。根据《民法典》的规定，本案诉讼时效适用《民法通则》2年的诉讼时效。诉讼时效，通俗一点来讲就是当事人行使自己的权利受法律保护的期限。如果过了这个期限再向法院起诉，则有很大的风险会败诉。我作为律师，有责任也有义务向当事人详细、清楚地阐明案件可能存在的风险等。在与当事人充分沟通后，当事人仍然选择起诉，因此我们还是向法院提起了诉讼。立案后，因为无法联系上被告，所以只能选择公告送达传票，这也导致案件的办理周期比一般的案件要长，但我心里其实也因为公告的事反而觉得安心一些，因为如果被告正常出庭，那只需要一句诉讼时效已过我们就必输无疑，但如果被告不来参加庭审，则我们还有胜诉的可能。诉讼当天，对方当事人既没有自己到庭参加诉讼、也没有聘请律师代理自己的案件。于是法院作出了缺席判决，支持了我们的全部诉讼请求。

三、律师点评

《民法典》的最新规定将普通案件的诉讼时效由两年增加到了三年，进一步增加了人民行使自己合法权利的期限，体现了《民法典》的民主特色。但不管是两年还是三年，规定诉讼时效的目的都是为了敦促我们尽快行使自己的合法权利，让悬而未决的民事法律关系归于终结。

这个案件告诉我们，在我们的日常生活中，不管是民间借贷亦或是其他的民事案件，都要及时行使自己的合法权利。否则，对方以案件已过诉讼时效为由进行抗辩，我们则很大的概率会败诉。不是每一个人当事人都会有我们这个案子的当事人这样好的运气，所以自己关注自己的权益才是避免风险的良策，有事及时找律师。