律师观点分析

   案件背景： 婚姻关系存续期间，男方父母以“买卖交易”方式将其名下房产登记至男方个人名下，为了防止女方将该房产作为夫妻共同房产分割，男方父母向法院起诉确权。女方作为被告二，委托本律师予以应诉。

    本案疑难：虽然房管部门的登记资料显示，涉案房产确以买卖交易方式完成的登记，但是当时的交易金额过低，并且女方无证据证明男方有实际支付购房款。此外，男方父母出具了一份有男方签名的《承诺书》，说明涉案房产交易是基于孩子学位房进行的虚假买卖。因此，涉案房产有很大的属于父母对男方个人赠与的风险。

    本案判决：经过本律师对类似案例的检索，以及对本案现有证据的质证，充分利用不动产的登记公示效力、原告举证责任等诉讼技巧，最终法院全部采纳了本律师的答辩意见，最终判决驳回原告（即男方父母）的全部诉讼请求，并在判决中明确涉案房屋属于男女双方的夫妻共同财产。