王浩然律师
王浩然律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
综合评分:
4.9
(来自86位用户的真实评价)
辽宁-沈阳专职律师执业10年
执业年限10
18309860246

服务地区:全国

咨询我
08:00-21:00

王浩然律师代理原配维权,识破婚内财产私下赠与,成功追回大额夫妻共同财产

发布者:王浩然律师 时间:2026年07月07日 3人看过 举报

2026-07-07

律师观点分析

?一、案情简介

当事人系与配偶相伴四十余年的退休女性,二人早年登记结婚,婚后共同积累房产、存款等大量夫妻共同财产。后双方因家庭矛盾短暂办理离婚手续,私下签订婚内财产约定,明确房屋、车辆及部分存款离婚不做分割,约定冷静期满后复婚再处置财产。二人短暂离婚期间,男方结识异性并发展出超越正常界限的交往关系,在短短一个月内,通过银行卡、微信多次向该异性大额转账。时隔数月,当事人与男方复婚,复婚后才发现男方擅自转出巨额款项。当事人委托王浩然律师提起赠与合同纠纷诉讼,提出四项核心诉求:1. 确认男方对第三方的全部赠与行为无效;2. 判令第三方全额返还夫妻共同财产;3. 判令第三方之子承担连带返还责任;4. 由对方承担案件诉讼费、保全费等维权全部开支。庭审中第三方提出多重抗辩:一是主张转账发生在当事人与男方离婚单身阶段,钱款属于男方个人财产,原告不具备起诉资格;二是双方均为单身,赠与行为合法有效,未违背公序良俗;三是婚内财产协议系虚假伪造,民政局离婚协议写明无财产纠纷;四是部分转账经由其子实名微信,但其子并未实际收款,不应承担连带责任。

二、案件代理难点

  1. 转账行为发生在双方离婚空档期,被告以此主张款项为男方个人财产,赠与完全合法,抗辩逻辑看似成立;

  2. 民政局备案离婚协议记载无财产纠纷,与私下婚内财产约定内容存在冲突,财产归属认定存在争议;

  3. 转账渠道混杂银行、微信,部分账户登记信息与实际使用人不一致,证据梳理、资金流向核验难度大;

  4. 被告否认双方存在不正当交往,主张转账属于正常人情往来,试图规避返还责任;

  5. 无法精准区分转出款项中,多少属于婚前积累的夫妻共同财产、多少为男方离婚后新增收入,财产份额划分存在举证障碍。

三、王浩然律师办案思路与庭审策略

接受委托后,王浩然律师联合团队律师全面梳理全部证据材料,搭建完整证据链条,确立三大核心代理观点:

(一)资金来源是认定财产性质关键,转账时间不能改变夫妻共同财产属性

  1. 调取男方退休工资流水,核算其离婚后至转账期间全部合法收入,证实其短期收入远不足以覆盖全部转账金额,案涉钱款核心来源于双方数十年婚姻存续期间共同积攒的存款;

  2. 结合婚内财产协议、两次婚姻登记记录,证明双方仅为名义离婚,私下约定家庭核心财产暂不分割,并未实际分割夫妻共同财产,原有共同财产不因短暂离婚转化为男方个人独有财产;

  3. 民政局离婚协议仅做概括式登记备案,不能否定双方私下真实财产约定,不能作为认定款项为男方个人财产的依据。

(二)男方单方赠与第三方属于无权处分,赠与行为侵害原配合法财产权益

夫妻共同财产双方享有平等处置权,非日常生活所需的大额财产处分,必须双方协商一致。男方在未告知、未征得当事人同意的情况下,私自向第三方大额转账,属于无权处分。第三方与男方存在非正常亲密交往,应知款项大概率来源于男方原配家庭共同积蓄,仍持续收取大额资金,主观存在过错,不构成善意取得,案涉赠与行为对原配不具备法律效力。

(三)分层梳理转账证据,区分实际收款主体,厘清各方责任边界

  1. 逐一核对银行转账凭证、微信转账记录、短信、录音、存单存取记录,完整还原全部转账时间、金额、资金来源路径,剔除无有效凭证佐证的转账数额,锁定法院可采信的转账总额;

  2. 针对第三方之子连带还款诉求,客观区分账户登记人与实际使用人,如实向法庭呈现证据现状,同时集中火力主攻第三方本人返还责任,优先保障当事人核心财产权益。

庭审中,王浩然律师逐项驳斥被告全部抗辩意见,结合资金流水、婚姻档案、聊天录音、存款凭证等多组证据,向法庭充分论证款项来源、男方无权处分、第三方主观过错三大核心事实,紧扣民法典夫妻共同财产、无权处分、公序良俗相关法律规定展开说理。

四、案件裁判结果

法院全面采纳王浩然律师主要代理意见,作出如下判决:

  1. 确认男方赠与第三方款项中一半金额的赠与行为无效;

  2. 判令第三方限期向当事人返还夫妻共同财产 9 万元;

  3. 驳回要求第三方之子承担连带还款责任的诉求;

  4. 案件受理费、保全费按双方过错比例分配,由被告承担大半诉讼成本。

当事人成功追回属于自己的夫妻共同财产,核心维权诉求得到法院支持。

五、王浩然律师办案总结与法律提示

  1. 名义离婚不等于财产分割完毕:夫妻仅短暂办理离婚、私下约定财产暂不分割,未实际清算、分割婚内共同积蓄的,原有共同财产不会自动变为单方个人财产,一方私自赠与他人依然构成无权处分。

  2. 转账时间不决定财产归属,资金来源才是核心:即便转账发生在离婚空档期,只要资金来源于多年婚姻共同积累,配偶依然有权起诉确认赠与无效、追回财产。

  3. 维权务必完整留存全部证据:婚姻登记材料、婚内财产协议、银行存单、转账流水、聊天录音、短信记录等,是认定资金来源、双方不正当交往、单方私自处分财产的关键依据,完整证据链能大幅提升胜诉概率。

  4. 遭遇配偶擅自向第三方赠与大额夫妻共同财产,建议第一时间委托专业婚姻家事律师固定证据、梳理资金流向,通过诉讼确认赠与无效,追回属于自己的财产份额,最大限度维护自身数十年积累的财产权益。


王浩然律师|专业立身,匠心守护,您的权益捍卫者 一、专业底蕴,权威背书 律所合伙人律师,法律硕士,十年一线执业经验,深耕... 查看详细 >>
  • 执业地区:辽宁-沈阳
  • 执业单位:北京盈科(沈阳)律师事务所
  • 律师职务:专职律师
  • 执业证号:1210120********99
  • 擅长领域:婚姻家庭、劳动纠纷、刑事辩护、交通事故、公司法
北京盈科(沈阳)律师事务所
1210120********99 婚姻家庭、劳动纠纷、刑事辩护、交通事故、公司法