例：

　　2004年王某因个人生意向张某借款10万元，一直未还。2005年经法院判决，王某于判决生效十日内归还张某借款10万元。2010年王某和李某登记结婚。2013年5月24日，经法院查询李某工行账户上有存款10万元。

分歧：

　　对于王某婚前个人债务，能否执行婚后夫妻共同财产，合议庭有以下几种意见：

　　第一种意见认为，在现实中难以分清哪部分财产是婚前的，哪部分是婚后的。债务虽系婚前产生，但并不因为王某结婚而消失，李某自愿与王某登记结婚，应视为双方对彼此婚前债权、债务的认可和承受。为保障债权人的利益，避免债务人借婚姻逃避债务，应将王某配偶李某账户上的存款10万元全部执行。

　　第二种意见认为，王某所欠债务是为婚前个人债务，应以个人财产偿还，李某账户上的存款10万元系夫妻共同财产，王某有5万元的份额，可以将这部分予以执行。

　　第三种意见认为，根据《婚姻法》解释二第二十三条之规定，债权人就一方婚前所负个人债务向债务人配偶主张权利的，人民法院不予支持。法院不应执行李某账户上的存款。且夫妻共同财产是共同共有不是按份共有，即使李某账户上的存款是夫妻共同财产，法院也不能简单的分割，法院从李某账户上哪怕扣划一分钱，也侵犯了李某的所有权。

分析：

　　笔者认为，个人婚前债务执行其婚后财产存在以下问题：一、虽然按照《婚姻法》解释二第二十三之规定，债权人就一方婚前所负个人债务向债务人配偶主张权利的，人民法院不予支持。债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。但是在实践中，债权人与债务人大部分是以借条形式订立的合同关系，债权人要证明所负债务用于婚后家庭共同生活是难以实现的。只要债务形成时间在婚姻登记日期之前一般是认定为个人债务。而矛盾的一面是，按照我国的风俗习惯，二人结为夫妻，就不再分彼此，双方的婚前、婚后财产是难以分清的，要在婚姻存续期间区分哪部分是婚前财产、那部分是婚后财产，没有夫妻双方的配合，不仅是债权人、法院也难以入手。在这样的情况下要债权人就债务人个人财产实现债权是不太现实的。二、婚姻存续期间的夫妻共同财产为共同共有，没有《婚姻法》解释三第四条规定的情形是不能分割的。而在夫妻双方财产未进行分割之前，执行夫妻共同财产确实是对另一方财产所有权的侵犯。三、李某账户上的银行存款是否当然为王某、李某婚姻存续期间的共同财产。

结论：

　　如何既避免侵犯债务人配偶一方权益又保护债权人利益？笔者建议可以先将财产进行冻结而不是直接扣划；其次，举行听证会，召集债权人、债务人双方协调解决。确实调解不成，如果查明确属夫妻共同财产，笔者倾向于第二种意见。