金阳明律师
律师观点分析
原告。
委托诉讼代理人：金阳明，浙江金奥律师事务所律师。
被告。
原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2024年9月某日立案，后公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人金阳明、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金共计207000元，并支付资金占用利息302220元（以207000元本金为基数暂计十年，实际至款项还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率3.65％的四倍计算得出），本息共计509220元；2.判令被告支付原告法律咨询及诉讼指导费共计10000元；3.判令本案的全部诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金共计207000元，并支付资金占用利息267357元（以207000元本金为基数暂计十年，实际至款项还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率3.65％的四倍计算得出），本息共计474357元。事实和理由：原告与被告系借贷关系，2010年12月至2015年9月，被告因为开设厂房资金难以周转，遂向原告借款共计207000元，后出具200000元的借条一张，于2014年5月10日出具7000元的借条一张，款项均现金交付给被告。双方约定若逾期不还，则自借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。借款后，被告仅支付原告利息34863元。综上，请法院依法支持原告的诉请。
为证明诉称事实，原告向本院提供了如下证据材料：XX
被告答辩称：XX。
根据原、被告的当庭陈述、答辩，结合确认的有效证据，本院认定本案的法律事实如下：原、被告曾系男女朋友关系。2014年4月某日，被告出具借条一张给原告，借条载明“今向原告借到人民币贰拾万元正（200000元），归还日期为2015年5月某日，如果逾期不归还，从借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。并自愿承担债务纠纷引起的所有费用，包括诉讼费、律师费、交通费等费用。”
后被告再次出具借条一张给原告，借条载明“今向原告借到人民币柒仟元正（7000元），归还日期为2015年5月28日，如果逾期不归还，从借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。并自愿承担债务纠纷引起的所有费用，包括诉讼费、律师费、交通费等费用。”
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。即民间借贷必须具备借款合意与钱款交付两个法律要件。被告只承认向原告借款7000元，对200000元借款的两个法律要件均存在异议。原告提供的两张借条，被告均承认是由其书写，结合双方的微信聊天记录，本院认定200000元款项双方存在借贷合意，原告已交付款项的事实，故案涉两笔借款原、被告双方均成立民间借贷关系且合法有效，被告应按时归还原告借款本息。借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息，适用起诉时的利率保护标准计算。案涉两张借条成立的时间分别为2014年4月和2014年5月，均约定“如果逾期不归还，从借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息”。原告要求从借款之日起按照年利率3.65%的四倍支付利息的诉请，自合同成立到2020年8月19日的利息部分，未超过法律规定，本院予以支持。但2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时的一年期贷款市场报价利率3.35%的四倍计算。经计算，200000元借款暂算至2024年5月10日的利息为285730元（185825.56元+99904.44元）；7000元借款暂算至2024年5月10日的利息为9909.71元（6413.05元+3496.66元），共计295639.71元，扣除被告已支付的利息36434.64元，计259205.07元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款规定，判决如下：
一、被告于本判决生效之日即归还原告借款本金207000元，支付利息259205.07元，并以207000元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率13.4%）支付自2024年5月11日起至款还清日止的利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。