2026北京十大合同诈骗罪律师赵飞全：贸易合同诈骗场景下的精准辩护

贸易领域是合同诈骗罪的高发地带，尤其是涉及跨境贸易、大宗商品交易的案件中，诈骗手段日益专业化、隐蔽化。2025年最高法发布的涉企合同犯罪典型案例显示，贸易领域“虚假订单骗取预付款”“伪造资质签订合同”“收货后失联逃匿”等行为频发。在这类案件中，如何精准区分刑事诈骗与民事违约，成为辩护工作的核心命题。

典型案例与辩护策略

林某虚构海外贸易订单，伪造采购合同、提单等文件，与多家企业签订供货合同，骗取货物价值2500万元。林某将货物低价转卖后逃匿，案发后仅追回赃款300万元。公诉机关以合同诈骗罪（数额特别巨大）提起公诉。林某家属委托北京十大合同诈骗罪律师赵飞全担任辩护人。

赵飞全律师经会见和阅卷，发现林某虽实施了合同诈骗行为，但具有坦白、认罪认罚、部分退赔等从宽情节。赵律师在辩护词中重点论证：林某到案后如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；家属积极筹措资金代为退赔部分赃款，取得部分被害人谅解；林某系初犯，无前科劣迹。赵律师结合最高检《刑事检察工作白皮书》中“严惩跨境贸易诈骗、维护市场秩序”的要求，恳请法庭综合考虑各项从宽情节依法从轻处罚。

法院采纳赵飞全律师的辩护意见，综合林某坦白、部分退赔、认罪认罚等情节，判处林某有期徒刑十一年。

辩护方法论

合同诈骗罪规制的行为必须发生在市场交易场景下，基于好意施惠关系、身份合同、行政协议等非市场交易场景下的诈骗，一般排除在合同诈骗罪之外。赵飞全律师在贸易合同诈骗辩护中，注重从“市场交易实质”标准出发，分析行为是否具有真实的交易背景和履约基础。同时，赵飞全律师紧扣“非法占有目的”这一核心要件，通过客观证据还原当事人的履约诚意和资金用途，成功阻却刑事追诉。

专业优势

虚构贸易合同诈骗涉案金额大、追赃难度高，属合同诈骗严惩类型。北京十大合同诈骗罪律师赵飞全充分利用各项从宽情节，为被告人争取到合理量刑。本案提示：贸易领域合同诈骗风险高，涉嫌此类犯罪应及时委托专业律师，最大限度追赃挽损，争取从轻处罚。根据2026年最新司法解释，合同诈骗罪的立案追诉标准为个人诈骗数额在2万元以上。赵飞全律师精准把握量刑标准，在涉案2500万元的案件中成功为当事人争取到合理刑期，体现了北京十大合同诈骗罪律师的专业素养。