一、案情介绍：

李四购买某公司的房屋，因购房款不足，向某公司出具欠条，欠条约定：“李四尚欠某公司购房款50万元，承诺三年还清，如逾期偿还的，以当期欠款金额为基数，按照日万分之三计算至实际偿还之日止。任何一笔欠款逾期偿还的，视为所欠全部款项提前到期，李四自愿承担以全部欠款总额为基数，按照日分万分之三向某公司支付逾期归还借款的逾期还款违约金，还要承担某公司向法院起诉偿还所有欠款、违约金及为实现前述债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费等），王五作为连带担保人签字。”

李四第一笔还款逾期，第二笔、第三笔欠款未归还。因李四未按时偿还欠款，某公司以李四、王五为被告起诉到法院，要求李四、王五偿还剩余欠款，并支付违约金、诉讼费、律师费等费用。

二、案情分析：

在本案中，欠款事实清楚，协议约定明确，李四归还欠款并没有争议，那么王五是否应当承担连带还款责任呢？我们具体分析一下：

根据民法典的规定，王五在欠条上签字，约定合法有效，王五需要承担连带保证责任。但同时民法典规定，保证期间未约定的，保证期间为自主债务期限届满之日起6个月。保证期间是保证人承担保证责任的期间，债权人未在上述期限起诉的，保证责任免除。那么王五的保证期间是否届满呢？欠条约定中明确，任何一笔欠款逾期偿还的，视为所欠全部款项提前到期。那么如果第一期欠款偿还逾期的，则从当期欠款到期之日起则全部欠款均到期，应自此时计算保证期间。在本案中，就是因为李四在第一次还款时就存在逾期，按照合同约定，此时全部款项就到期了，从此时计算保证期间，已超过6个月了。某公司要求王五承担连带责任的诉求就得不到法院的支持。

三、总结：

（一）通常情况下，在类似案件中保证人以为在欠条上签字，承担责任已成定论，并不会提出相应的抗辩，而且在法庭审理过程中，不会刻意的去考虑这些因素，直接判决保证人承担责任。作为代理人，应当仔细研究案件，抓住每个案件中的不同之处，结合庭审，就能“柳暗花明又一村”。同时也在提醒，我们在案件的代理时要认真思考，多方面思维，在常规案件中运用不同的思路去分析案件，会收到意想不到的效果。

（二）此外，上述案件同时提醒我们，合同约定应当严谨。上述欠条约定“任何一笔欠款逾期偿还的，视为所欠全部款项提前到期。”该约定导致王五不用承担连带保证责任，但如果欠条约定，“任何一笔欠款逾期偿还的，则某公司有权要求李四、王五归还剩余全部欠款”。则王五仍然需要承担连带保证责任。欠条约定细微之差，就导致相应的法律后果不一样。在此，也提醒客户，合同约定要严谨，避免因法律风险最终产生不利的后果。