律师观点分析
”商标、第XXX号“HUAXIA”商标、第XXX号“
”商标，经过原告大力推广、使用和宣传，上述注册商标在国内外市场上均具有极高的知名度和极强的显著性。现原告发现被告河南XX公司生产、销售及被告刘XX销售的葡萄酒瓶贴、箱装上擅自突出使用了“華夏”、“HUAXIA”等文字图形标识，上述行为严重侵害了原告的注册商标专用权。被告刘XX明知被告河南XX公司的侵权行为，却依然故意在其经营的商行内销售上述侵权产品，其行为主观恶意明显，系共同侵权，应依法承担连带赔偿责任。综上，根据相关法律的规定，特向法院提起诉讼，请求判令两被告：1立即停止生产、销售带有侵犯原告注册商标专用权的“華夏”、“HUAXIACABERNET”以及“
”图形等商标标识的侵权产品，并销毁已生产的侵权产品和包装；2、连带赔偿原告经济损失20万元；3、连带赔偿原告公证费等合理支出1790元；4、承担本案全部诉讼费用。
”注册商标注册人为案外人中国XX公司，核定使用商品为第33类葡萄酒等，注册有效期限为自2007年8月14日至2017年8月13日止。2008年4月29日，该商标变更注册人名义为本案原告中粮XX。
”注册商标注册人为案外人中国XX公司，核定使用商品为第33类葡萄酒等，注册有效期限自2003年7月21日至2013年7月20日止，该商标于2005年8月3日变更注册人名义为中国粮油食品（集团）有限公司，该商标又于2008年4月29日变更注册人名义为本案原告中粮XX。2013年8月13日，湖南省长沙市长沙公证处出具（2013）湘长市证民字第5580号公证书。该公证书记载，2013年7月22日，申请人湖南XX的委托代理人罗X来到湖南省长沙市长沙公证处申请办理保全证据公证。2013年7月22日，罗X与该处公证员祖千里及公证人员杨X来到长沙市高XX一家挂有“茂祥酒业新一区30栋1号”字样的招牌的店铺。公证员祖千里首先检查了用于拍摄用的相机，经查该相机的储存卡内无与此次保全证据相关的数据。罗X以普通购买者的名义向商家提出购买两箱“长城解百纳”的红酒，两箱“XX1998”的红酒，商家回答说没有现货，可以先付款并开具单据，第二天凭单据取货。随后，申请人的委托代理人罗X支付人民币140元并取得单据一份。罗X对该店铺的外观进行拍照，拍摄照片共两张。罗X与该处公证员祖千里及公证人员杨X于2013年7月23日下午3:20再次来到长沙市高XX一家挂有“茂祥酒业新一区30栋1号”字样的招牌的店铺。罗X提出是来取昨天购买的四箱红酒的，商家得知来意后交付了四箱红酒。其中两箱红酒的外包装上印有“长城高级全汁红葡萄酒2000解百纳”、“品名高级全汁红葡萄酒规格750ml×6瓶”、“烟台栖霞市立得酒业有限公司地址：烟台栖霞市迎宾XX：山东?烟台”等字样。另外两箱红酒的包装上印有“XX经典解百纳露酒1998”、“品名XX经典解百纳露酒规格750ml×6瓶”、“河南XX公司地址：河南华西城西工XX”等字样。随后，罗X以普通购买者的名义再次购买了一箱红酒，该箱红酒的外包装上印有“GREATWALLXX公司出品”、“净含量750ml×6瓶规格750ml×6瓶”、“长城商标持有人中XX公司授权中国XX公司生产”、“产地：河北?张家口?怀来”、“厂址：河北省怀来县沙城XX”等字样以及“中粮”、“长城牌”等字样图标，贴有印有“沙城长城翠高武龙干红生产日期：2013-06-0500:34:03批次：042AXXX”等字样的标签，并取得了一张《茂祥酒业商行送货单》和一张印有“罗XX”字样的名片。随后公证员祖千里及公证人员杨X与罗X携带在上述过程中购买的商品一同回到长沙市长沙公证处，罗X将7月22日取得的单据、《茂祥酒业商行送货单》和印有“罗XX”字样的名片复印一式三套提交于公证员祖千里。罗X对在上述过程中购买的商品的外包装箱和打开外包装箱后的箱内的红酒外观进行拍照，共拍摄照片22张。兹证明与公证书相粘连的单据、《茂祥酒业商行送货单》和印有“罗XX”字样的名片的复印件与原件相符；公证书所附照片彩色打印件共24张为罗X在上述过程中拍摄后打印所得，与实际情况相符；在上述过程中所购商品经公证员封存后交予罗X收持。公证书所附名片上标注有“茂祥酒业商行罗XX一店：长沙市高XX一区24栋1号电话：073XXXX3471二店：长沙市高XX一区30栋1号电话：073XXXX6190”。公证书所附《茂祥酒业商行送货单》上标注有“一店：长沙市高XX一区24栋1号电话：073XXXX3471手机：137XXXX6059二店：长沙市高XX一区30栋1号电话：073XXXX6190”
