这两天有一个当事人进行网上法律咨询，问题是有人在他店里定了3万元货物，交了1万元定金，但是对方并没有在约定的时间来签订3万元的买卖合同，现在对方要求退还定金或者是将1万元定金折价成货物，可不可以？

在看到问题的同时，笔者看到很多下面的评论回复都是简简单单的不可以，那么就此说一下笔者的看法。虽然根据《中华人民共和国担保法》第八十九条，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。可以得出一个结论，本案中1万元的定金即为订立3万元买卖合同的担保，如果不签订3万元的买卖合同，那么是无权要求返还定金的，好像回答不可以也没有什么问题，但是笔者认为如此回答太过片面。

首先从定金数额上讲，根据《中华人民共和国担保法》第九十一条，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。本案中双方当事人对定金的约定是明显高于法律规定的，主合同标的为3万元，那么收取1万元定金，其中6000元是符合法律规定的，4000元属于违反法律规定，是无效的部分应当予以退还。

其次，对于提问者提出的将1万元定金折价为货物可不可以的问题，没有给出明确答复，笔者将对此进行分析说明。定金作为立约保证金，在买卖合同成立后本就可抵做价款，那么能不能作为全部呢，这种定金全部折价为买卖合同货款的在法律上应当如何认定呢？笔者认为对方在提出这个解决方案时，其实本质上是要签订一个新的价款为1万元的买卖合同，如果合同成立，那么定金将直接折价为货款，状态是实际履行，因为买卖合同可由双方当事人协商确定，所以如果出卖者同意这种解决方案也是没有问题的。

那么笔者认为针对该问题就有两种解决方案，可以退还4000元后，剩余6000定金不予退还，也可以将1万元定金折价货款向其提供1万元货物。虽然这个最终处理方法看上去很简单，但是也是笔者作为律师在解答法律问题的时候依照现行法律规定，法学理论，实践经验综合分析后提出的切实可行处理方式，并不是简简单单一句话就可以的，这也是为什么律师在法律咨询中需要收取费用，也是法律服务的价值所在。