设备租赁合同纠纷，最终法院判决对方支付全部的租赁费和逾期违约金

律师观点分析

原、被告签订租赁合同一份，原告安装调试完毕并经被告验收确认。合同约定被告应按约付款，逾期将按被告所欠款项每日3%支付违约金。截止目前被告仍欠付设备租赁费13620元，原告多次向被告催要上述款项，被告虽认可欠款金额，但至今一直拖延给付。

原告A公司委托山东康桥（济宁）律师事务所孔鹏律师向法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告塔吊租赁费13620元及利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。

双方签订的《施工升降机租赁合同》系原、被告双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。根据原告法定代表人张某与被告财务人员洋某的微信聊天记录、法院人民调解员与洋某的微信聊天记录，被告对拖欠原告租赁费13620元的事实予以认可。原告要求被告支付拖欠的租金13620元及逾期付款违约金，理由正当，应予支持。双方在《施工升降机租赁合同》第十条约定：“承租方不按时交纳租金的，出租方有权采取停机措施，停机期间租赁费照常计算，承租方还应向出租方支付逾期款的3%每日违约金”。双方对逾期付款违约金的约定过高于实际损失，法院酌情予以调整。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条之规定，判决如下：

被告B公司于本判决生效之日起五日内向原告A公司给付拖欠的租赁费13620元及逾期付款违约金（以13620元为基数，自2022年3月1日起至实际给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。

案件受理费减半收取计70元，由被告B公司负担