律师观点分析

上述证据，能够证明被告人周X1伙同张X1等人参与非法吸公众存款活动的事实，对相互印证的部分，本院予以采信。

本院认为，被告人周X1作为公司股东以及财务人员，明知XX公司无吸收公众存款资质，违反国家金融管理制度，仍参与非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。周X1未实际出资，系挂名股东，并在张X1的安排指使下办理具体事务，对公司吸收存款及资金用途等均无实际决策和支配权，在非法吸收公众存款的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。对辩护人提出周X1系从犯的辩护意见，予以采纳。周X1作为挂名股东和公司财务人员，相比公司法定代表人周X2及副总经理兼总经理助理刘某1的作用均相对较小，应依其在共同犯罪中的地位和作用予以惩处。根据相关法律规定，非法吸收公众存款数额，以吸收资金全额计算，案发前后已归还数额，可作为量刑情节酌情考虑。周X1被抓获到案后，如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。对辩护人提出周X1具有坦白情节的辩护意见，予以采纳。周X1系初犯，已自愿签署认罪认罚具结书，且在本案审理中，其近亲属主动代为预缴罚金，在对其量刑时均予以酌情考虑。

关于被告人周X1个人违法所得问题。周X1在侦查阶段供述其在XX公司工作期间月工资1000元至1600元不等，庭审中又供述，其在XX公司系为亲戚张X1、周X2帮忙，未领取工资，之前在侦查阶段曾供述领取工资不属实，鉴于周X1对个人违法所得问题供述不一致，在案现有证据无法查清周X1实际个人违法所得数额，故本案中不予认定。

根据被告人周X1犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款和最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）、（三）、（四）项、第三条第二款第（一）、（三）项、第三款之规定，判决如下：

被告人周X1犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元（已缴纳）。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月22日起至2021年12月21日止)。