《民法典》465条完善了合同的相对性原则的规定，什么意思呢？

合同的相对性原则是民事合同最重要的原则之一，就是说比如你和你的真爱签订了买卖合同，约定你从霆锋那儿购买他用过的吉他一把，那么这个合同就只能约束你和霆锋，你不能三心二意地因为明天又喜欢了千玺，就凭这个合同让千玺把霆锋的吉他卖给你。即便你和千玺有其他千丝万缕扯不清楚的关系，又或者霆锋的吉他就是从千玺那儿买的，你也只能根据合同的相对性，让霆锋把他的吉他卖给你。

这次民法典对合同相对性增加了几个字：法律另有规定除外。这样的规定更加规范，因为有几种情况下，你也可以找千玺的麻烦。

第一种情况，你为了接近霆锋租了他的房子，租期内霆锋为了结婚套现就把房子卖给了晓明，这种情况下你的租赁合同并不因为房子卖给了他人就无效了，你仍然可以在房子里面居住到租期届满，这个时候，你就和霆锋之间的合同就产生了对抗第三人晓明的效力，突破了合同相对性原则。

第二种情况，霆锋去商场千玺开的品牌店买了一个烧水壶后请你去他家玩，烧水给你喝的时候突然壶炸了，开水溅了你一身导致你严重烫伤。这种情况下，千玺开的品牌店虽然是跟霆锋形成了买卖合同关系，但仍应当赔偿你这个第三人因其出售的商品所导致损失。

第三种情况，霆锋因为暗恋你给你在千玺作为法定代表人的保险公司买了份保险，约定如果其身患某种疾病，保险公司就要向你支付保险金。这种情况下，虽然是霆锋与保险公司签订了保险合同，但你这个第三人也同时享有了条件达成时请求千玺保险公司赔偿的权利。

第四种情况，你某天中彩票成了亿万富翁，终于等到霆锋向你借1000万的时候。借款到期后霆锋说没钱还你，但你发现在此之前他名下价值500万的房子他以200万的低价卖给了千玺。这种情况下，虽然霆锋是与千玺签订的房屋买卖合同，但你这个合同以外的第三人也可以向千玺主张权利，要求撤销霆锋与千玺的买卖合同。

所以，绝大多数情况下，法律只允许你去找跟你签合同的人扯皮，因为你也不想某天从天而降一个不认识的人拿着一份你不知道的合同让你给钱；但法律在合理情况下也赋予了你跨越合同找别人负责的权利，这时你不再被孤立，不会再被没有。