律师观点分析

上海市松江区人民法院

民 事 判 决 书

（2019）沪0117民初8号

原告：无锡市XX建材经营部(经营者XXX，男，1970年5月3日生，汉族，住无锡市新区鸿山街道)，经营场所无锡市新区。

委托诉讼代理人：周强，上海百战律师事务所律师。

委托诉讼代理人：鲁强，上海百战律师事务所律师。

被告：叶X，女，汉族，1969年10月4日生，住上海市松江区。

本院在审理原告无锡市XX建材经营部诉被告叶X股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序。本案于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告无锡市XX建材经营部的委托诉讼代理人鲁强到庭参加诉讼。被告叶X经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。

原告无锡市XX建材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带清偿(2016)苏0291民初2071号民事判决书中确定的原告的债权人民币207,946元(以下币种同，包括货款203,000元，案件受理费4,346元，公告费600元)；2、判令被告连带承担利息损失(以203,000元为基数，自2016年4月13日起算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)；3、判令被告连带承担上海XXXX工程有限公司延迟履行生效判决利息(自2017年1月1日起算至实际清偿之日止)。事实与理由：2016年8月29日，江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院作出(2016)苏0291民初2071号民事判决，判决确定被告上海XXXX工程有限公司(以下简称XX公司)及上海XXXX工程有限公司无锡分公司(以下简称XX无锡分公司)支付货款203,000元及利息损失。判决生效后，两被告未履行判决确定义务，经原告申请执行，也未得到清偿。2017年10月26日，上海市松江区人民法院受理债权人申请XX公司破产一案，2018年10月22日，法院发出公告，显示XX公司无财产且未提供完整财务资料导致清算无法进行。被告作为XX公司的股东，其怠于履行义务导致公司财务资料不齐全，无法进行清算或造成损失的，应对XX公司的债务承担连带清偿责任，故原告诉诸本院。

被告叶X辩称：1、被告与原告不存在任何债权债务关系。2、被告个人与XX公司不存在业务混同，被告对原告的债务不承担连带清偿(赔偿)责任。3、导致管理人无法完成清算的原因是XX公司已无财产(债权无法收回)可用于支付破产费用，故不同意原告的诉讼请求。

经开庭审理查明：原告与XX公司及XX无锡分公司买卖合同纠纷一案，经江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2016年8月29日作出(2016)苏0291民初2071号民事判决，判决确定被告XX公司及XX无锡分公司支付原告货款203,000元及利息损失(以203,000元为基数，自2016年4月13日起算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时承担案件受理费4,946元。该判决生效后，因XX公司及XX无锡分公司届期未履行上述付款义务，原告向江苏省无锡市新吴区人民法院申请执行，该院于2018年3月13日作出(2017)苏0214执2119号执行裁定书，终结本次执行程序。

因XX公司已不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，经债权人申请，本院于2017年10月26日受理了上海圣钱装饰工程有限公司对XX公司的破产清算申请。2018年3月5日，本院作出(2017)沪0117破3号之一民事裁定书，宣告XX公司破产。2018年10月22日，本院作出(2017)沪0117破3号之二民事裁定书，裁定查明：XX公司成立于2009年3月4日，注册地位于上海市松江区叶榭镇东市街XXX号XXX幢-1；注册资本为200万元；公司类型为一人有限责任公司(自然人独自)，股东即公司法定代表人叶X。本院指定上海融孚律师事务所为XX公司破产管理人并于2017年11月10日召开了第一次债权人会议。经管理人审核的普通债权金额为7,263,776.69元。至今，管理人未发现XX公司存在可供分配财产，无财产可用于支付破产费用。本院裁定认为：XX公司破产管理人依法履行管理人职责后，因XX公司主要财产、财务资料、文件未向管理人完整移交，导致管理人无法完成清算，且管理人调查，XX公司亦无财产可用于支付破产费用。故XX公司管理人提请本院终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。XX公司破产程序终结后，管理人应于10日内持本裁定向XX公司原登记机关办理注销登记；XX公司债权人可以依公司法及相关司法解释的规定向XX公司股东叶X主张债务清偿责任。故依照相关法律规定裁定终结XX公司的破产程序。

另查明，目前XX公司在工商登记机关的登记状态显示为注销状态。

以上查明的事实，由原告提供的江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民事判决书、民事裁定书、XX公司企业信息、本院民事裁定书、公告等证据及原告的陈述为证，并经庭审出证，本院予以确认。

本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第十五条、第二十五条的有关规定，有限责任公司的股东、法定代表人在规定情况下负有实施、配合清算的义务，应妥善保管公司的财产、账册、重要文件等，并应依法提供或移交。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条第二款的规定，有限责任公司的股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人可以要求其对公司债务承担连带清偿责任。本案中XX公司对原告的债务已由生效判决书确定，XX公司理应按判决书确定的内容履行义务。由于XX公司未履行，原告向法院申请强制执行，因XX公司无财产可供执行，执行程序终结。又因XX公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，经债权人申请，本院受理并宣告XX公司破产后，因XX公司主要财产、财务资料、文件未向管理人完整移交，导致管理人无法完成清算，致使无法对其全面清算，本院裁定终结XX公司破产程序。本院认为，被告作为XX公司的唯一股东及法定代表人，因其怠于履行义务，未能完整移交财务账册等重要文件，导致管理人无法对XX公司进行全面清算，显有过错，理应对XX公司的债务承担连带清偿责任。原告也是基于上述法律规定行使的诉权，被告之辩称无事实与法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(二)》第十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

被告叶X就江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院作出的(2016)苏0291民初2071号民事判决书中判定上海XXXX工程有限公司对原告无锡市XX建材经营部(经营者XXX)履行尚未清偿部分的金钱给付义务承担连带清偿责任，应于本判决生效之日起十日内支付原告无锡市XX建材经营部(经营者XXX)。

案件受理费5,220元，减半收取2,610元，由被告叶X负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员　　顾政文

二〇一九年二月二十六日

书记员　　徐振经