律师观点分析

一、案件基本情况

天津某科技公司，享有一款“线式全智能装订机”的发明专利权，其委托本律师代理其专利维权案件。

根据该公司反馈的情况，发现武汉某电子设备公司在XX网在线售卖的一款全智能装订机，涉嫌侵权其发明专利权，经过初步专利侵权比对，判断构成专利侵权。

通过公证购买，进行证据保全，并诉至武汉市中XX。诉讼请求共4项，要求停止制造、销售、许诺销售的侵权行为、销毁侵权产品及用于生产侵权产品的机械设备；判令XX某电子商务公司停止销售、许诺销售侵权产品的行为；判令赔偿经济损失50万元；诉讼费用由被告承担。

经庭审，查明涉案的侵权产品、产品册均标识被告方的企业名称及商标，可以确实是由涉案的武汉某电子设备公司生产、制造、销售案涉侵权产品，涉案侵权产品经比对落入涉案专利的保护范围，原告请求由法院酌定判决赔偿金额，并由被告支付维权的合理开支。

经武汉市中XX审理，认定被告存在侵权行为，并支持原告的诉讼请求，判决被告武汉某电子设备公司停止生产、销售、许诺销售落入本案原告公司涉案发明专利权产品的行为；被告XX某电子商务公司停止销售、许诺销售侵害原告涉案发明专利权产品的行为；被告武汉某电子设备公司赔偿原告经济损失40万元（含合理费用）；本案诉讼费用8800元由被告武汉某电子设备公司承担。

二、案件点评

专利案件的核心有三条，第一个是确定权利主体、侵权主体，第二是侵权取证，第三个是赔偿数额。

本案的关键在于确定侵权的主体和争取赔偿数额。

对于确定侵权主体，侵权产品上标注的生产商的名称、产品手册上标注的生产商的名称，显示被告武汉某电子设备公司的公司名称，且在产品展示的网络页面被告宣传其是生产厂家。据此可以判断，是由被告生产、制造、销售的涉案侵权产品。

对于主张赔偿数额，由于我们无法确定权利人的损失、侵权人获得的利益，又没有许可使用费参考，从法院酌定考虑的情节，尽量凸显涉案专利权人的专利产品的品牌价值、市场知名度、销售排名、所获荣誉等来证明涉案侵权产品的价值。

最终，法院在认定赔偿金额时，也是综合考虑涉案专利的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定被告赔偿原告40万元损失。

三、对于处理类似专利侵权的建议

第一是要吃透专利，包括专利的内容，稳定性，以及专利背后的商业价值，是否存在对外许可，是否曾经涉及侵权，以及法院的判决等等。

第二是要弄清侵权主体，有的专利案件中，侵权主体是真伪不明的，一定要认真仔细查证。

本案中，原告方XX所固定的产品上标识了被告方完整的企业名称和，产品销售的网页上显示被告方宣称其是厂家直销，同时产品上标识被告的商标，由此，有比较确定的证据可以证明被告是案涉侵权产品的生产、销售方。

本案中，被告虽然声称了其不是生产厂家，提供了部分的聊天记录，但仍不足以推翻原告方的主张。而且，即便是涉案侵权产品是由案外第三人生产，但是该产品印制了被告的商标标识和企业名称，仍可认定是被告委托他们生产，并不足以推翻原告的主张。

第三是要积极争取赔偿数额，对于合理开支一定要列明，并提供合同、票据等，对于经济损失，在酌定赔偿的情况下要积极争取。

除了公证证据保全的证据，在开庭前一周，作为代理律师，仍核实公证购买的网页上被控侵权产品是否下架，确认未下架后，对网页进行二次证据保全，并在开庭时向法院提交。由此，可以进一步地确认被告的主观恶意，对于提高赔偿额是有所帮助的。