律师观点分析

18年前，普定县李某死于故意伤害，查实至少有7名嫌疑人，但由于证据不足，当年便未结案。时隔18年后本案重新审理，公安将侦查目标锁定为伍XX、伍XX、伍XX三人。

律师接手后，从侦查阶段一直负责到一审，审阅卷宗以及会见当事人、庭审调查，律师发现案件基础事实不清，证据错乱缺失，完全形不成完整的证据链条，在一审中律师提出大量证据瑕疵以维护被告人权益，但由于案情复杂，混淆不清，在此情形下，一审法院依然判了被告人10多年。律师坚决要求上诉，经过努力，二审法院决定发回重审。

面对证据缺失的案件，本应本着疑罪从无，但是法院有时候依然会错判。所以对此类案件，应当坚持不懈，本着匡扶正义的理念，与邪恶斗争到底。