律师观点分析

依照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》等相关法律规定，权利人在专利侵权纠纷中主张的权利要求，被国务院专利行政部门宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。

本案中因为涉及的不是简单的外观专利，而是较为复杂的实用新型专利，权利人主张的赔偿及损失高达20万元以上，刘楷俊律师接受当事人的委托后，通过对案涉专利权的权利授权文本进行研究，后和团队进行大量的专利检索和对比等工作。后通过研判，认为本案通过向国务院专利行政部门申请案涉专利无效的把握还是比较大，遂决定采用直接通过宣告专利无效的方式应诉。

最终，本案经过团队的努力和在诉讼过程中向法院当庭提交了相关的证据材料，申请中止审理等，后经国家知识产权局开庭审理，最终作出了案涉实用新型专利无效的宣告。权利人最终向广州知识产权法院申请撤诉，本案我方最终获得完胜，维护了当事人的合法权益。