在一个文明和法治社会，家庭暴力不仅是对家庭秩序的破坏，对家庭成员身心健康的威胁，更是对社会文明和法治底线的突破。但是法律上对家庭暴力的取证判定，却没有大家想象的那么简单。

案例简介：

2008年10月，李雷与韩梅梅同在北京打工相识。第二年结婚，第三年生了一个女孩儿。

李雷与韩梅梅婚姻基础较差，加上李雷好酒好赌，两人性格不合，经常因生活琐事吵架。

2014年3月，原告韩梅梅向法院提起诉讼，称被告李雷经常对自己拳打脚踢，经他人多次劝解和好，但被告仍然恶习不改，致使原告精神上遭受了巨大痛苦，实在与被告无法共同生活。

遂请求法院认定被告李雷的行为属于家庭暴力，判令与被告离婚，并要求被告赔偿精神损失5万元。

韩梅梅向法庭提供村委会证明和派出所的报警证明各一份，并提供了两份未到庭的证人证言，证明被告有实施家庭暴力的行为。

法律依据：

最高院关于婚姻法解释(一)对家庭暴力行为给出了具体的定义：家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段，给家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。

案例分析：

本案中，韩梅梅陈述自己遭受家庭暴力，虽然提供了证人证言，但证人均没有能够出庭接受质询，缺少证明力。

韩梅梅申请调取公安机关的证明，但公安机关仅有报警情况并没有关于家庭暴力的内容记录，也没有相应处理意见，韩梅梅所提供的村委会的证明，也不能够证明因为家庭暴力导致夫妻感情破裂。

结合双方当事人陈述，原被告两人产生纠纷的原因是由日常琐事而引起。因此，本案李雷的行为不属于家庭暴力，对韩梅梅要求离婚的诉讼请求依法不予支持。

北京资深婚姻律师信金国：

对于被告的行为是否认定为家庭暴力，不能简单地仅以被告的行为后果或情节为依据，也不能仅以是否构成犯罪或是否足以导致伤害后果为依据。

而应当从被告行为的主、客观等全部因素予以综合考虑。因此，本案李雷的行为不属于家庭暴力。