信金国律师
北京市家问律师事务所合伙人,北京市律师协会婚姻与家庭法律专业委员会委员,北京市婚姻家庭研究会会员。
18611695580
咨询时间:09:30-18:30 服务地区

家庭暴力,取证有多难?

作者:信金国律师时间:2019年08月06日分类:律师随笔浏览:435次举报


       在一个文明和法治社会,家庭暴力不仅是对家庭秩序的破坏,对家庭成员身心健康的威胁,更是对社会文明和法治底线的突破。但是法律上对家庭暴力的取证判定,却没有大家想象的那么简单

案例简介:

2008年10月,李雷与韩梅梅同在北京打工相识。第二年结婚,第三年生了一个女孩儿。

李雷与韩梅梅婚姻基础较差,加上李雷好酒好赌,两人性格不合,经常因生活琐事吵架。

2014年3月,原告韩梅梅向法院提起诉讼,称被告李雷经常对自己拳打脚踢,经他人多次劝解和好,但被告仍然恶习不改,致使原告精神上遭受了巨大痛苦,实在与被告无法共同生活。

遂请求法院认定被告李雷的行为属于家庭暴力,判令与被告离婚,并要求被告赔偿精神损失5万元。

韩梅梅向法庭提供村委会证明和派出所的报警证明各一份,并提供了两份未到庭的证人证言,证明被告有实施家庭暴力的行为。

法律依据:

最高院关于婚姻法解释(一)对家庭暴力行为给出了具体的定义:家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段,给家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。

案例分析:

本案中,韩梅梅陈述自己遭受家庭暴力,虽然提供了证人证言,但证人均没有能够出庭接受质询,缺少证明力。

韩梅梅申请调取公安机关的证明,但公安机关仅有报警情况并没有关于家庭暴力的内容记录,也没有相应处理意见,韩梅梅所提供的村委会的证明,也不能够证明因为家庭暴力导致夫妻感情破裂。

结合双方当事人陈述,原被告两人产生纠纷的原因是由日常琐事而引起。因此,本案李雷的行为不属于家庭暴力,对韩梅梅要求离婚的诉讼请求依法不予支持。

北京资深婚姻律师信金国:

对于被告的行为是否认定为家庭暴力,不能简单地仅以被告的行为后果或情节为依据,也不能仅以是否构成犯罪或是否足以导致伤害后果为依据。

而应当从被告行为的主、客观等全部因素予以综合考虑。因此,本案李雷的行为不属于家庭暴力。

信金国律师 已认证
  • 执业20年
  • 18611695580
  • 北京家问律师事务所
咨询律师
  • 入驻华律

    5年

  • 用户采纳

    566次 (优于99.75%的律师)

  • 用户点赞

    84次 (优于98.71%的律师)

  • 平台积分

    82658分 (优于99.54%的律师)

  • 响应时间

    一天内

  • 投稿文章

    2275篇 (优于82.57%的律师)

版权所有:信金国律师IP属地:北京
技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:1143842 昨日访问量:916

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报