钱多就能争取到抚养权吗？

有的人觉得，抚养能力、抚养条件那不就是钱嘛？父母双方谁更有钱，能给孩子更好的生活，法院就会判孩子跟着谁。但事实上，经济条件固然重要，但一定是决定性的因素吗？

案例简介

韩梅梅李雷离婚后，女儿丫丫归妈妈韩梅梅抚养。

由于韩梅梅忙于挣钱无暇照顾女儿，导致丫丫经常不开心。

丫丫的爸爸李雷得知后，将韩梅梅告上法庭要求把女儿交给自己抚养。

李雷为了向法庭证明自己更适合抚养女儿，提交了自己所在公司证明：他是该公司营销经理，月工资4000元，他认为自己有能力抚养孩子。

但是韩梅梅认为此证据证明李雷工作并不稳定，其工资收入并没有她的高。

为支持其主张，韩梅梅提供以下证据：

村委会证明一份，证明韩梅梅父母身体健康，有能力照顾外孙女。出租车收入证明一份，日平均收入约为212元，韩梅梅有能力抚养孩子。

丫丫日常表现表及韩梅梅为孩子批改作业签名各一份，证明其在抚养孩子期间对女儿照顾细致。

可法院工作人员在询问丫丫时，丫丫说跟随妈妈生活时，要跟外祖父、外祖母生活在一起，生活上不习惯。

并且，妈妈经常不能回答她的问题，晚上也不能在家陪伴她。丫丫要求随爸爸生活。

法律依据：

《婚姻法》

第五十二条　人民法院审理离婚案件，涉及未成年子女抚养问题的，应当听取有表达意愿能力的未成年子女的意见，根据保障子女权益的原则和双方具体情况依法处理。

案例分析：

关于李雷的诉讼请求，法院认为丫丫虽然才8岁，尚系无民事行为能力人，但因其明确表示不愿随韩梅梅生活，要求随李雷生活。

并且在以后随李雷生活期间，仍能正常健康成长，从尊重孩子意愿、维护孩子利益原则考虑，法院准许李雷提出的变更丫丫抚养权由其抚养的诉讼请求。

资深婚姻律师信金国提醒

物质条件的对比只是有利于子女身心健康的一个外在量化条件，但这种物质对比也不是绝对的。一些非物质的抚养能力和条件，比如陪伴时间、父母的帮助、都是综合对比的因素。”

在本案中，尽管母亲韩梅梅出具了多项有力证据，证明可以为丫丫提供好的生活条件。但是在丫丫的要求下，依然将抚养权判给了父亲。