艾学冬律师团队律师
以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人
13564656373
咨询时间:09:00-21:59 服务地区

打赏主播,有无理由退款吗?

作者:艾学冬律师团队律师时间:2021年03月26日分类:法律常识浏览:361次举报


导言


随着5G时代的到来,直播、短视频时代也随之兴起,随之出现的直播带货等更是在疫情期间为国家的经济做出了重大贡献。实际上,在主播就和律师一样,涉及到行业领域各有不同。虽然大部分主播现在都涉及带货,但也有很多旅行主播、探店主播、厨师主播、衣物搭配主播等等。作为主播的粉丝和已婚人士,在观看主播视频时,进行了大额打赏,其配偶是否有权利向主播要回打赏呢?这类情况与已婚人士出轨,为第三者支付大额花销又有什么不同呢?

网络直播作为借助互联网和移动终端技术应运而生的新兴发展行业,具有一定的特殊性,网络直播服务亦相应具有一定特性,即具有开放性、即时性,直播面向不特定对象,用户可随进随出,对主播的直播服务感到满意即可自愿打赏,但并不能当然以此来否定网络直播服务的对价性。


在抖音直播平台为用户提供直播等服务,用户在接受主播的服务后,获得精神层次上的愉悦,将抖音币打赏给主播,亦是一种消费行为,双方之间实际上存在对价给付,即时成立网络服务合同关系,同时亦即时履行。该网络服务合同并不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形,故要求确认合同无效并要求返还打赏款项的主张,本院不予支持。关于存在不正当关系违反公序良俗的一节,很难证据证实。关于用户认为打赏的款项属于其夫妻共同财产,其爱人无权单方处分的理由,根据《中华人民共和国婚姻法》的规定,夫或妻对夫妻共同所有的财产有平等的处分权,其系具有完全民事行为能力的成年人,在接受打赏时,没有义务去探究款项是否是夫妻双方的共同意思表示,且现金或抖音币均为种类物,而非特定物,相对人一般以持有状态来分辨归属情况,且主播取得该打赏款项系基于其自身的直播服务,因此适用善意取得的相关规定,主播属于善意取得相对人,夫妻不能以对方未经其同意相对抗。


结语


丈夫虽然私自以婚内财产通过抖音对主播进行大额打赏,但由于丈夫是成年人,明确清楚知道“打赏”就是赠与。因此,法院并未支持妻子以婚姻关系为基础而主张的财产权。


从此案可以看出,不仅职业、财富需要管理,婚姻更加需要管理。因为婚姻关系的特殊性,配偶在掌控共同财产,尤其是现金时,是有绝对的处分权的。虽说信任是婚姻的基石,但知情权更是婚姻能够继续下去的理由。如果担心可能会出现这种情况,可以选择签订婚内财产协议、购买理财、银行卡设置授信额度等等方式来进行婚内现金管理。




艾学冬律师团队 已认证
  • 13564656373
  • 北京中凯(上海)律师事务所
咨询律师
  • 入驻华律

    4年

  • 用户采纳

    2次 (优于80.18%的律师)

  • 用户点赞

    10次 (优于94.22%的律师)

  • 平台积分

    7111分 (优于94.08%的律师)

  • 响应时间

    半天内

  • 投稿文章

    72篇 (优于98.38%的律师)

版权所有:艾学冬律师团队律师IP属地:上海
技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:134801 昨日访问量:528

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报