高鑫律师

  • 执业资质:1331020**********

  • 执业机构:上海靖之霖律师事务所

  • 擅长领域:知识产权公司法交通事故婚姻家庭合同纠纷

打印此页返回列表

北京市首例网络“软暴力”恶势力犯罪集团案一审宣判

发布者:高鑫律师|时间:2020年07月30日|分类:刑事辩护 |3641人看过






















案情简介

自2015年4月起,被告人赵波以为他人催收欠款为目的而先后成立并控制了多家元海慧诚公司,公司下设催收部、质检部、招聘部等多个不同的工作部门。其中,催收部下又分为30多个催收组,雇佣了300多名催收员负责具体的催收工作。这些催收员在催收过程中辱骂、恐吓受害人及其通讯录成员,使众多被骚扰人产生恐惧心理,并导致其工作、生活均受到了严重的影响。

●

●

●

●

●

判决结果

2020年7月29日,北京市昌平区人民法院就赵波等人寻衅滋事一案公开宣判,该案是《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》实施以来,北京市首例网络“软暴力”恶势力犯罪集团案件。被告人赵波被判处有期徒刑七年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币一百万元;被告人郭文焕被判处有期徒刑六年,并处罚金人民币八十万元;其余被告人分别被判处三年至一年五个月有期徒刑。









法律评析

    2019年4月最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部四部门共同发布了《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》(以下简称《意见》),对“软暴力”行为作了明确的规定。

     首先,对于什么是“软暴力”?

    《意见》指出,“软暴力”是指行为人为谋取不法利益或形成非法影响,对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等,足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制,或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全,影响正常生活、工作、生产、经营的违法犯罪手段。

    本案中,被告人为催讨欠款,对被害人使用群呼、群发短信、呼死你软件、P图、揭发隐私等“软暴力”手段,使被害人产生恐惧心理,并且已影响到了被害人的正常生活和工作,已构成了《意见》中所指出的“软暴力”行为。

    其次,“软暴力”的表现形式通常有哪些?

    《意见》指出,“软暴力”违法犯罪手段通常的表现形式有:(一)侵犯人身权利、民主权利、财产权利的手段,包括但不限于跟踪贴靠、扬言传播疾病、揭发隐私、恶意举报、诬告陷害、破坏、霸占财物等;(二)扰乱正常生活、工作、生产、经营秩序的手段,包括但不限于非法侵入他人住宅、破坏生活设施、设置生活障碍、贴报喷字、拉挂横幅、燃放鞭炮、播放哀乐、摆放花圈、泼洒污物、断水断电、堵门阻工,以及通过驱赶从业人员、派驻人员据守等方式直接或间接地控制厂房、办公区、经营场所等;(三)扰乱社会秩序的手段,包括但不限于摆场架势示威、聚众哄闹滋扰、拦路闹事等;(四)其他符合本意见第一条规定的“软暴力”手段。通过信息网络或者通讯工具实施,符合本意见第一条规定的违法犯罪手段,应当认定为“软暴力”。

    本案中,被告人使用网络及手机等通讯工具,实施了揭发隐私等行为,已符合《意见》第二条第一款的规定,应当认定为“软暴力”行为。

最后,对于借贷纠纷,我们需要及早拿起法律武器,配合律师工作,以合法的方式维护自己的权益,而非采取上述“软暴力”等非法方式催讨。

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。