陈XX与陈X合同纠纷二审民事判决书

律师观点分析

本案为二审案件，一审本人代理被上诉人已取得胜诉结果，经二审法院审理后，驳回上诉，维持原判。

在本案中，上诉人（原审被告）借用被上诉人（原审原告）所属的经营资质，违反依法经营法律规定，售卖假货，被市场监督管理部门实施罚款处罚。经本人代理，充分调取并搜集上诉人（原审被告）接受处罚时，行政主管部门的现场询问笔录、罚款缴费记录、上诉人（原审被告）的口头陈述，以及对双方就承包经营管理所签协议的成立、效力、及其约定条款的理解与分析，最终明确上诉人（原审被告）系该笔罚款的最终承担主体。本人根据法律规定和事实依据，向法院直接有效阐明了我方观点，最终取得了二审均胜诉的结果。

建议在相关案例中，关注协议条款的约定，合同的成立与生效条件，且在合作经营过程中，注意沟通方式，尤其涉及文字交流的记录，如有不严谨之处，均可能导致后续争议，成为对方攻击我方的法律依据。