毛律律师

  • 执业资质:1110119**********

  • 执业机构:山东环周律师事务所北京分所

  • 擅长领域:拆迁安置行政诉讼刑事辩护土地纠纷房产纠纷

打印此页返回列表

交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据,认定行为人过错应根据民事诉讼的归责原则

发布者:毛律律师|时间:2015年10月20日|分类:交通事故 |876人看过

交通事故认定书是公安机关处理交通事故,作出行政决定所依据的主要证据,虽然可以在民事诉讼中作为证据使用,但由于交通事故认定结论的依据是相应行政法规,归责原则有所区别。交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任,因此,交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据。相应行政法规中的过错与民法中的过错不是同一概念,故对认定行为人在侵权行为中的过错程度,应当结合案件实际情况,根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。

对于交通事故认定书中的责任认定与民事诉讼损害赔偿的责任分配问题,早在2003年3月26日最高人民法院召开的全国民事审判工作座谈会上指出:“法院在审理交通事故损害赔偿案件时,要正确对待公安交通管理部门的责任认定。公安交通管理部门的责任认定实际上是对交通事故因果关系的分析,是对造成交通事故原因的确认。要避免将公安交通管理部门的责任认定简单等同过失的重要证据材料。”2004年《道路交通安全法》和2010年《侵权责任法》虽对道路交通损害赔偿的责任和范围均作出了较大调整,但就这一问题没有明确规定。本裁判意见厘清了交通事故责任与民事法律赔偿责任在认定的法律依据、归责原则等的区别,对于审理此类纠纷案件具有指导意义。

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。