律师观点分析

1、案件情况简述：

      被告人管某因在微信群知晓李某 （另案处理），李某常在微信群宣扬自己赌博又输了好几万。管某出于好奇询问其他朋友了解到李某会伪造货币。2017年11月份的某一天，管某因自己的出租车（黑车）被盗，于是在前述微信群里发布意欲购买二手出租车的信息。张某（警方线人）得知这一消息后，与被告人管某进行联系，并声称其有车管所的朋友能帮助管某，并且几天就能搞定。取得管某的信任后，张某称其想买点假币当做零钱找零给乘客。管某听到张某的要求即刻就拒绝了，但张某便称如果管某不帮这个忙，之前答应帮管某购买二手车的承诺便不作数。但管某平常就以跑出租车的收入维持生活，于是管某心急之下就把李某的微信介绍给张某，告知张某直接去找李某。但李某戒备心极强，根本不愿意与张某进行交易。于是张某又重新找到管某 ，让管某出面给他购买2000元假币，同时答应管某5天内帮他提车。管某迫于生计答应了张某的要求，但交易当天张某只要了管某手上200元的假币。管某把剩下的1800元假币带回其租住的住处，本想用火全部烧毁剩余假币，但由于假币材质特殊，不易燃烧，于是烧毁一部分，剩余一部分藏在家中。又过了几天，管某见张某还未帮其购买车辆，再次找到张某，希望张某履行承诺。但让管某没想到的是，张某这次又让管某继续帮他购买5000元假币，并向管某解释因近期广州举办财富论坛，管控比较严，等论坛过后一定能买到车，并且以后要是发生车辆违规的情况，都能够帮管某摆平。因此，这一次管某也基于种种诱惑答应了张某的要求。2017年12月1日交易当天被现场抓获。

2、律师点评：

      作为成年人，应当具备基本的是非辨别能力。生活压力不应成为冒险犯罪的理由。本案中，公安的办案手段值得商榷，至少需探讨是否存在”犯意引诱“是否应归于违法阻却事由？。 

3、建议或意见：

      案发第三天，管某家属即委托本律师进行处理。本律师接受管某家属委托后第一时间安排会见了解案件具体情况，在会见的过程中了解到，管某的上线李某是在管某的协助下抓获的，此情节依法应当认定属于立功表现；张某在2017年12月1日交易当天向警方发出交易完成信号，并且没有因本案限制人身自由，由此可以判断张某为公安机关的工作人员或者是公安的线人，据此推断本案有特请引诱的情节。

      案件委托要及时，处理案件需专业。

4、判决结果：

     管某（检察院量刑建议1年有期徒刑，辩护量刑建议5个月，法院采纳辩护人提出的立功表现以及特情引诱的辩护意见，最终判处管某5个月拘役十五天）；

     李某（十年四个月）