一、案件核心事实速览
2025 年 12 月 5 日，上海市静安区人民法院对一起跨度 4 年的组织、领导传销活动案作出一审判决。
经法院审理查明，2019 年至 2023 年间，叶某等人（均已判决）以推销 “紫光保” 等保健品为幌子，搭建 “威海某” 网络平台，通过组织参观、集中授课、微信群推广等方式吸引群众参与。该传销组织要求参与者缴纳费用获取会员资格，采用 A、B 区双轨层级结构运作，以发展人员数量作为返利核心依据，设置层奖、量奖、辅导奖等多重奖励，引诱会员持续拉人入伙。截至案发，该传销网络参与人员累计达 7 万余人，层级高达 70 余层，涉案规模庞大，严重扰乱经济社会秩序。
被告人陆某（女，1968 年生）自 2019 年起参与该传销活动，期间组织、领导 170 余名人员参与其中。2024 年 9 月 10 日，陆某主动向公安机关投案，到案后基本如实供述犯罪事实。在法院审理期间，陆某退出违法所得 5 万元。
二、法院判决结果
法院适用速裁程序公开开庭审理本案后，综合全案事实与情节作出判决：
被告人陆某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金需在判决生效后三十日内缴付）；
陆某退出的违法所得人民币 5 万元依法予以没收。
法院同时明确，陆某在缓刑考验期内需遵守法律法规，服从监督管理，接受教育并完成公益劳动。
三、高太领律师专业点评
上海君澜律师事务所高太领律师结合本案判决及相关法律规定，作出如下专业解读，为公众敲响法律警钟：
（一）传销犯罪的核心认定标准
本案中，传销组织的运作模式完全符合法律规定的传销犯罪特征：以 “推销保健品” 为虚假名义，本质是要求参与者以缴纳费用获取加入资格；构建明确的层级结构，以发展人员的数量作为返利依据，而非基于商品的真实销售业绩。这种 “拉人头、建层级、靠发展下线获利” 的模式，正是传销犯罪与合法经营活动的核心区别，也是法律严厉打击的对象。
（二）本案量刑情节的关键影响
法院对陆某的判决充分体现了“罪刑相适应”原则，多个关键情节直接影响量刑结果：
从犯身份：陆某在涉案传销组织中起次要作用，属于共同犯罪中的从犯，依法获得减轻处罚；
自首情节：主动投案并如实供述罪行，符合自首认定条件，依法可以从轻处罚；
认罪认罚：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，体现悔罪态度，依法获得从轻处罚；
退缴违法所得：主动退出 5 万元违法所得，减少了犯罪行为的社会危害后果，法院酌情从轻处罚。
正是基于以上情节，法院在认定其 “情节严重”（组织、领导 170 余人参与传销）的前提下，最终判处缓刑，既体现了对传销犯罪的严厉打击，也兼顾了宽严相济的刑事政策。
（三）给公众的法律警示
警惕 “保健养生”“网络创业” 等名义的传销陷阱：本案中传销组织以 “保健品推广” 为幌子，此类与群众生活相关的领域往往更容易被传销分子利用，需格外警惕；
认清传销的典型特征：凡是要求 “缴纳费用获取资格”“拉人头发展下线”“以层级返利为主要收入” 的，无论包装多么光鲜，本质都是传销；
参与传销需承担法律责任：不要误以为 “只是帮忙推广”“层级不高” 就无需担责，只要参与组织、领导传销活动，达到法定标准，就可能构成刑事犯罪；
遭遇传销及时维权：发现传销活动应及时向公安机关举报，若不慎参与，应主动向有关部门说明情况，争取从轻处理，切勿抱有侥幸心理。
四、法律依据链接
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一（组织、领导传销活动罪）：组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
本案的判决再次彰显了我国打击传销犯罪、维护市场经济秩序和群众合法权益的坚定决心。上海君澜律师事务所高太领律师也将持续关注此类案件，为公众提供专业的法律解读与维权指导，助力营造健康有序的社会环境。
