律师观点分析

本案争论的焦点为被告应退赔原告多少钱的问题。被告因经营不善，导致商场营商环境极差，原告要求被告退保证金及赔偿装修损失，合理合法。原告在2018年12月至2019年1月10日转款57263元予被告，被告开具了41010元的收据，用途为质量保证金、合同履行金、装修保证金、装修管理费等，虽然没有开具总计57263元的收据，但原告在此期间转款应皆为以上事项，被告亦没提供证据说明未开收据的款项属于何类款项，故对原告要求被告返还57263元的诉请，予以支持。关于装修赔偿金，原告提供了57262元的装修材料清单，被告未提供证据，双方表示不需要鉴定，对装修费用以合理性判断，涉案门店面积约200平方米左右，57262元的装修费用属于合理范畴，故对原告要求被告赔偿原告57262元装修费的诉请，予以支持。