律师观点分析

A与B离婚纠纷一审民事判决书 湖南省屈原管理区人民法院 民事判决书 （2014）屈民初字第6号 原告A， 委托代理人A，湖南XX律师事务所律师，代理权限：一般代理， 被告A， 本院受理原告A诉被告B离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，于2014年3月25日进行了公开开庭审理，原告A及其委托代理人B到庭参加诉讼，被告A到庭应诉，本案现已审理终结， 原告A诉称：原被告于2009年10月14日登记结婚，2011年1月10日原告生育一子，取名A，原被告婚前缺乏了解，婚后被告又大部分时间在外务工，原告则长期居住娘家，被告对原告缺乏关心和照顾，俩人时常发生口角，原告虽作出了很大努力和妥协，但夫妻感情仍未好转，故原告于2013年3月向屈原法院起诉离婚，法院于当年5月判决不准予离婚，现距离法院判决不准予离婚已6个月，原告一直带孩子居住在娘家，与被告无联系，原被告夫妻感情亦未有好转，故此，原告再次诉至人民法院，请求判决解除原被告婚姻关系，婚生子A由原告抚养教育，被告支付抚养费， 被告A当庭辩称：被告同意离婚，但要求小孩由其抚养教育，不需要原告支付小孩的抚养教育费用， 原告A提交了人民法院的民事判决书一份；被告B甲未提交证据， 双方对人民法院民事判决确认的事实无异议， 经审理，本院确认本案基本事实如下： 原被告于2009年10月14日在屈原民政局登记结婚，婚初夫妻感情一般，于2011年1月10日育有一子，取名A，因性格不合，双方常为家庭琐事吵闹，2011年后，原告大部分时间住在娘家或在外打工，缺乏沟通，又因经济问题发生矛盾，致夫妻关系淡漠，2013年3月，原告A向本院起诉离婚，本院判决不准予原被告离婚，因双方无法和好，原告再次诉至法院，提出上述诉讼请求， 本院于2014年3月31日组织双方进行调解，未能达成调解协议，被告A表示如果不能取得小孩抚养权，其不同意离婚， 本院认为，原被告婚后因缺乏沟通，夫妻感情渐趋淡薄，在本院判决不准予离婚后，双方未能和好，但原告A未能提交证据证明原被告现符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定之情形，且被告A虽当庭表示同意离婚，但系以其取得小孩抚养权为前提，同时被告亦当庭表达了想与原告和好的意愿，故本院认定原被告夫妻感情并未彻底破裂，对于原告A要求解除婚姻关系及处分子女抚养权的诉讼请求不予支持，故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下： 不准予原告A与被告B离婚， 本案案件受理费200元，由原告A负担， 如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院， 审判员A新 二〇一四年四月三日 书记员B