马鑫律师
律师观点分析
案件过程
2022年2月，原被告双方以口头形式达成合伙协议，约定二人共同购买五辆渣土车进行经营，车辆首付款和前期运行费用包括上户、审批、车辆保险费用二人各出资50%，经营收入在支付车辆分期贷款、保险费用和其他费用之外，盈余部分二人平均分配；车辆登记在原告投资的临汾市XX公司（下称XX公司）名下，双方共同经营并雇佣代姣负责合伙期间的财务管理，经营收入由原告持有。
上述协议达成后，原被告通过微信确认了车辆首付款及手续费、保险费用等65万元，二人各出资32.5万元，后共同购买了山西某XX公司的五辆渣土车，登记在瑞某公司名下，五辆车总价435万元，首付43.5万元，剩余款项391.5万元以XX公司名义与XX公司签订了《融资租赁合同及保证合同》，山西某XX公司、张某为保证人，租赁本金XXX元，租赁年利率5.9%，XX公司每期还款75075元。二人共同出资购置的该五辆车车牌号分别为XXXL00272D、XXXL03275D、XXXL01773D、XXXL01776D、XXXL06671D。2023年4月17日，被告在二人因共同经营该五辆车而建立的微信群中表示“我们这半停了，不干了”“先要账，钱回来在动，我这半真动不了了”。在原被告二人于2023年4月16日、17日的微信聊天中，原告表示“兄弟，账目清晰，不行在对账”，被告回复“清楚最好，肯定得对清楚了”，后原告多次要求被告偿还车辆分期，被告未应答并称“你要是自己经营你就弄，三一挣多钱我不要了，把本钱给我就行了，完了把账兑清楚就行，完了你自己还保险分期去，不要因为这伤了感情，把今年垫的钱给我就行了，挣多挣少全给你”之后，被告未再进行合伙经营。之后，原告张X将被告告代某起诉至法院，因本案为合伙纠纷，如未明确最终结算，双方将进行审计，后双方在代理律师和法院的协调下，用了一个月的时间进行对账，最终对账清晰后，法院按照结果支持了原告的诉请。
律师点评：合伙纠纷往往没有明确的账目，当双方经营过后，未对账，也没有结算，最终往往要走向审计，该审计也需要建立在账目清晰的情形下，否则也无法得出结论。
律师建议：双方在合伙时，一定要时时进行对账，通过微信或者其他书面方式也可以，否则在未对账的情况下，审计如果也无法进行，最终将驳回诉讼请求。