处理涉多子女抚养权争议时，尽可能维持子女现有生活环境的稳定应是主要出发点，同时辅之以对探望权作出妥善安排，能更有效保障和满足子女之间手足情感的联系和需求，进一步帮助未成年子女健康成长，实现未成年子女利益最大化。
乐某与孙某某原系夫妻关系，2011年3月生育儿子孙小某，2013年8月生育女儿乐小某，后因感情不和双方于2016年11月底分居生活。自2017年9月起，女儿乐小某随孙某某共同生活，儿子孙小某随乐某共同生活。2017年8月孙某某向法院起诉与乐某离婚，并请求判决儿子孙小某、女儿乐小某随孙某某共同生活。乐某辩称同意离婚，但请求判决两个孩子随其共同生活。
一审法院认为，孙某某、乐某夫妻感情破裂，现双方同意离婚，予以准许。对于离婚后的子女抚养，孙某某、乐某育有两个孩子，在双方均希望孩子随自己共同生活的愿望下，法院认为由一人负责一个孩子的生活为妥。现女儿乐小某随孙某某共同生活，儿子孙小某随乐某共同生活，从有利于孩子的稳定生活考虑，维持目前的状态为好。考虑到两个子女年龄差距不大，双方互不需要给付抚养费。乐某不服一审判决，提出上诉，请求二审法院改判儿子孙小某、女儿乐小某均随乐某共同生活。
二审法院经审理后认为，一审法院根据两个孩子生活现状判决孙某某、乐某各抚养一个孩子并无不当，有利于维护两个孩子相对稳定的生活环境，但考虑到本案中两个孩子年龄相仿，正是相伴成长的年龄，如果未兼顾考虑两个孩子的相处时间，将对孩子相互之间的手足感情培养造成不利的影响，况且，自2017年9月起两个孩子彼此间就未再见面。于是，二审主审法官多次跟孙某某、乐某谈话，引导两位当事人多多从有利于孩子们共同健康成长的角度着想，共同努力为子女创造一个和谐稳定的成长环境。最终，双方当事人接受主审法官的建议，就抚养、探望和财产分割均达成调解协议。就子女探望问题，乐某于每单周周末把儿子孙小某送到孙某某处，孙某某于每双周周末把女儿乐小某送到乐某处，保证两个孩子每个周末都有相聚相处的时间。本案纠纷得以圆满解决。
本案的典型意义在于，二审法官灵活安排探望权的行使方式，让原本处于对立状态的离婚双方，为孩子共同营造有利于其健康成长的生活环境，保证两个孩子每个周末都拥有相处的机会，努力降低父母离婚对孩子的成长造成的负面影响。在离婚案件中，特别是涉及二孩抚养权、探望权纠纷的案件，法官要充分考虑子女之间的手足情感联系和需求，共同为未成年子女营造轻松愉快、温暖和睦的氛围，创造良好的成长、生活和学习环境。