律师观点分析
原告张XX与被告沈X离婚纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用简易程序,于2019年6月6日公开开庭进行了审理。原告张XX及其委托诉讼代理人彭X，被告沈X及其委托诉讼代理人马XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子沈X2随原告共同生活，被告支付抚养费2,000元/月；3、分割夫妻共同财产(具体为：分割沪BWXXXX吉普牌车子一辆及上海私车额度权益)。事实和理由：原、被告通过XXX网相识，2016年12月双方确立恋爱关系，2017年6月1日登记结婚，于2018年6月24日生育一子名沈X2，现随原告生活。被告性情比较极端，性格捉摸不定，被告的家庭成员之间经常因琐事吵闹，男方对家庭生活毫无主见，一切顺从母亲安排，原告感觉没有一点安全感。原告认为双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后也未建立起夫妻感情，双方在观念、性格、思维、生活方式上存在巨大差异，无法继续共同生活。为此原告诉至法院，请求判如所请。原告认为车辆价值25万，牌照9.5万，属于夫妻共同财产，故要求平均分割，由被告获得车辆所有权并支付原告相应折价款。
被告沈X辩称，不同意离婚。被告认为双方感情一直较好，今年3月双方有些小矛盾，但是只是小摩擦，且不是原、被告之间的摩擦，而是原告和被告的父亲之间有点不愉快。被告对原告直接起诉离婚感到很意外。原、被告2014年通过XXX网相识，2016年12月双方确立恋爱关系，2017年6月1日登记结婚，相识3年才结婚的，感情基础比较牢靠。平时原、被告和被告父母相处比较融洽，被告父母和原、被告方住的很近，平时原、被告的生活都是被告父母照顾的。自从有了小孩，被告的母亲搬到原、被告住处照顾孩子，被告父亲负责烧饭。被告父母为原、被告付出了很多。原告和被告父母矛盾发生在2019年春节期间，被告母亲跟原告母亲说希望原告可以改善下自己的生活作息，能早点起床，做点家务，原告知道后就不太高兴。到了2019年3月初，被告父亲到原、被告家中，发现家门口有污渍就询问了原告情况，之后双方就争吵起来，甚至还报了警。当天原告就带着孩子开车离开了家。被告认为这些都是不严重的小事，被告无法理解原告因为这些小事就要起诉离婚。被告一直很包容原告的脾气，被告希望可以考虑到双方的感情和生活情况，考虑到孩子的情况，希望挽回婚姻。
原、被告围绕诉讼请求提交了证据，对以下双方无争议的证据，本院予以确认：原告提供的：1、结婚证；2、出生医学证明；被告提供的：1、网购清单(截屏打印件)；2、快递单及照片(打印件)；3、行车违法处理记录(手机截屏打印件)。
基于本院确认的以上证据，结合当事人陈述，本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年通过网络相识，于2016年12月确立恋爱关系，于2017年6月1日登记结婚，于2018年6月24日育有一子名沈X2。双方婚初感情尚好，后因琐事有所不睦，原告于2019年3月5日搬离双方住处。2019年5月，原告诉至本院要求离婚。原告于本案之前从未提起过离婚诉讼。
本院认为，原、被告通过网络相识相恋后结婚，并于婚后生育一子，应当说，双方具有良好的感情基础，婚后亦建立了一定的夫妻感情。近期，双方虽为家庭琐事有所不睦和争执，但均非原、被告之间的原则性矛盾，并不能说明夫妻感情已经完全破裂。现原告提出坚决要求离婚，而被告又坚决不同意离婚。被告庭审中表达了希望原告能回到被告身边的意愿。为此，原告理应更多念及夫妻婚姻中所结下的深厚情感，珍视被告为家庭付出的努力和辛苦，尤其应当考虑到尚处幼年的儿子，迫切需要一个健康温馨的完整家庭，意识到如果父母离异，对子女的心理、生理均会产生较大的影响。应当指出的是，被告作为一名丈夫和父亲，应当将更多责任心放在妻子和家庭上，更独立的担负起照顾家人的责任和义务，与原告一起共同努力，共同妥善处理生活中的琐事分歧，共同营建积极温馨健康的家庭环境。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告张XX要求与被告沈X离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。