根据《民法典》第一千一百二十七条第三款之规定，有扶养关系的继子女享有继承权。判断继子女是否享有继承权的关键在于扶养关系的认定，但现行法律法规中暂无明确规定，笔者通过查阅裁判文书对司法实践中的观点总结如下。
继父母子女关系持续到继承发生时 继父母子女间是否具有法定继承人资格，以是否存在扶养关系为判断标准。法院在判断是否存在扶养关系时，应依扶养时间的长期性、经济与精神扶养的客观存在、家庭身份的融合性等因素综合进行判断，通常可以表现为继子女和继父母共同生活，受到继父母生活上的照顾、教育和保护，或未共同生活但继父母对继子女进行了持续的、较大数额的经济供养；另外，继子女对继父母履行赡养义务，提供经济上的供养、生活上的扶助。
未成年继子女的生父、生母再婚后，继子女未与继父或继母共同生活，而由祖父母或外祖父母抚养教育成人，继子女对继父或继母也未尽过赡养扶助义务的，则不能视为继子女与继父母之间形成了扶养关系，继子女也就不能继承继父母的遗产。 继承发生时，生父与继母、生母与继父并未离婚，且能够认定继父母与继子女之间存在扶养关系的，继子女有权作为法定继承人参与继承。 继父母子女关系在继承发生之前结束 继承法上的扶养，是一定范围的亲属间相互供养和扶助的法定权利和义务，包括抚养、扶养、赡养，即长辈对晚辈的抚养、晚辈对长辈的赡养和平辈亲属间的扶养。继父母子女在事实上形成了扶养关系，由直系姻亲转化为拟制血亲，从而产生法律拟制的父母子女间的权利义务。 离婚后，在继父母不愿意继续抚养的情况下，应视为继父母子女关系的解除。 从法理上讲，子女与亲生父母的关系由血缘这一客观事实决定，血缘关系不因父母离婚而改变，但继父母与继子女的关系是基于姻亲而产生的法律拟制，姻亲关系的形成源于继父母与生父母的结婚行为，因此离婚后继父母子女关系确立的前提已经不存在，法律拟制被打破，继父母与继子女间的关系能否延续，应根据双方在继父母离婚后是否持续抚养、赡养等情况进行综合认定。
继承发生时，生父与继母、生母与继父已离婚的，继父母不愿继续抚养继子女，继子女也未对继父母履行赡养义务的，继子女无权作为法定继承人参与继承。 重要法条原文 《民法典》第一千一百二十七条 遗产按照下列顺序继承： （一）第一顺序：配偶、子女、父母； （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 本文内容参考了以下案例中的裁判观点： （2021）京0102民初3906号、（2022）京01民终5501号、（2020）粤20民终1345号、（2019）粤01民终11196号、（2022）粤02民终2848号、（2022）辽13民终3151号、（2021）晋民申482号
