当我们的软件著作权被侵犯时，可以选择民事救济、行政救济、刑事救济的途径，但是民事救济、行政救济不能从根本上有效地阻止犯罪，且打官司的时间长，侵权人的侵权成本相对较低，相比较而言，侵犯软件著作权罪能更有效的阻止侵权，原因有三：

一、侵犯软件著作权罪可以借助公安机关的力量打击侵权

侵犯软件著作权罪是公安机关追究侵权人的法律责任，直接的证据收集人和证据提供者是公安机关。要知道，公安机关在收集侵权证据上，比我们普通人具有天然的优势，因为公安机关拥有公权力，而且公安机关肩负打击犯罪行为的任务，当然也肩负打击“侵犯软件著作权罪”的犯罪行为。因此，如果通过“侵犯软件著作权罪”对软件著作权侵权行为进行打击，有利于更大范围、更深程度地收集侵权行为证据，克服我们自己收集证据的不足。

二、侵犯软件著作权罪在打击软件侵权上，证据证明力更高

前面已经说到，打击侵犯软件著作权罪的主体是公安机关，证据也是由公安机关收集，公安机关收集侵犯软件著作权罪的证据，存在天然的优势，证据的证明力更高。一个证据是否有证明力，证明力大小如何，对案件有直接的影响，但影响证据证明力的因素主要是证据来源是否合法，证据收集是否符合一定的程序。如果一个证据虽然存在，但本身没有不具有证明力，不能够起到一定的证明作用，这样的证据是无力的，也是没有价值的，法院对这样的证据也是不可能采信的。在侵犯软件著作权罪的证据收集上，由公安机关进行证据收集，比普通的软件著作权人更专业，在证据收集程序上出现违法的几率也将大大减少，所以最后形成的证据在证明力上更高，更能实现证明目的，从而被法院采信。

三、侵犯软件著作权罪对软件侵权的打击更彻底

侵犯软件著作权罪是对软件侵权最严厉的打击，威慑效果将远远高于普通的民事救济和行政救济手段，在实施侵权行为时，侵权人也会考虑侵权的机会成本以及犯罪的机会成本。另一方面，通过侵犯软件著作权罪的方式打击软件侵权，将有些潜在的侵权行为，或者侵权预谋行为，或者已经开始了侵权行为，但是权利人还没有发现，或者已经实施了一定范围的侵权行为，只是这种侵权行为的后果还没有足够严重，可以纳入侵犯软件著作权罪的打击范围。

综上，长昊软件著作权律师团队认为，侵犯软件著作权罪在打击软件侵权，是借助公安机关的力量打击侵权，比民事救济和行政救济的效果更好，因此，在遭遇软件侵权时，在条件允许的情况下，我们建议首选侵犯软件著作权罪。